PENSAMIENTO CRITICO

Observe este documento y dado el comportamiento critico de la Ex- Directora del IPSE en Colombia hoy Secretaria del Ministerio de Minas y Energia mal interpretar nuestros planes en la lucha contra el TERRORISMO causado por el hambre, la pobreza, la miseria, el abandono estatal colombiano:
CORPORACION PULMON DEL MUNDO
MOCOA PUTUMAYO COLOMBIA
“EMPRESA GENERACION ENERGÍA ELECTRICA PUTUMAYO PULMON MUNDO”
PEQUEÑA CENTRAL HIDROELECTRICA DEL RIÓ MOCOA PchMocoa

Memorias del libro oscuro del PUTUMAYO

ENERGIA POR LA PAZ Nº 49071206-1 Jueves 7 Diciembre de 2006


Doctora
Gilda Magaly Rueda de Higuera
Secretaria General Ministerio de Minas y Energía
Bogotá

Ref: PREDIO DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELECTRICA DEL RIÓ MOCOA.

Los Campesinos del Putumayo somos un Pueblo. Como Pueblo con Jesucristo sacaremos adelante la Pequeña Central Hidroeléctrica del río Mocoa porque somos superiores a nuestros dirigentes.

Le doy respuesta a su oficio radicado Nº 2006021680 del 25 de octubre de 2006 enviado por conducto de Adpostal como persona natural, desconociéndome jurídicamente como Presidente y Representante Legal de la Corporación Pulmón del Mundo CORPULMUNDO con más de 5237 cabezas de Familia Desplazadas y Vulnerables del sur de Colombia Putumayo, Bota Caucana y sur del Caquetá.

Reconozco que Usted es Esposa de un Senador de la República de Colombia el cual pertenece a la Comisión Hidroenergética y por las causas de este DEBATE estoy seguro que siempre estará opuesto a que nosotros los CAMPESINOS desarrollemos y generemos energía eléctrica para combatir el TERRORISMO.

El contenido de su oficio no tiene fundamento por las siguientes razones de fondo:

1º Desconocer al Pueblo Campesino del Putumayo gestor de esta iniciativa de carácter popular es contradecir el Plan Nacional de Desarrollo hacia un Estado Comunitario.

2º Convertir 5237 Familias Campesinas en nuevos Empresarios dueños de la producción HIDROENERGETICA en Colombia es uno de los temas que a Usted le preocupa y a pesar de las dificultades y barreras que Usted nos a puesto y los resultados que obtendremos siempre serán favorables hacia los más necesitados dispuestos a vencer la impericia y arbitrariedad.

3º Defender con el Pueblo en Colombia la energía eléctrica que logramos producir ya que siempre hemos estado a la vanguardia contra las injusticias que algunos funcionarios del Estado ejercen al margen de la ley y que tarde o temprano caerá sobre ellas. Los Campesinos somos sostenibles toda la vida.

4º Argumentar que los proyectos de generación a filo de agua en el Putumayo no son viables es una expresión equivocada que desconocen la realidad de su existencia en este planeta.

5º Contabilizar día a día como bajan los diferentes niveles de AGUA en los ríos Magdalena, Cauca y diversos afluentes existentes en ANTIOQUIA como ejemplo, donde los proyectos de generación con el tiempo serán un fracazo si no se le implementa mano dura al cartel de la madera y se le aplican campañas muy serias de reforestación.

6º Generalizar el sector empresarial estatal regulador encontramos el modelo del sector eléctrico adoptado por Colombia y se fundamenta en los principios establecidos en la carta constitucional Artículos 365 a 370 (Título XII, Capítulo 5, "De la finalidad del Estado y los servicios públicos").

7º Con la expedición de las Leyes 142 y 143 de 1994 se reestructuró el Sector Eléctrico Colombiano. Como parte de dicha reestructuración se establecieron límites a la integración vertical con la determinación de cuatro actividades que podremos participar los Campesinos del Putumayo en un futuro cercano: generación, transmisión, distribución y comercialización, se creó el Mercado Mayorista de Electricidad reorganizado el esquema institucional del sector.

8º Generar a filo de agua porque no haremos daño al ambiente nos corresponde producir electricidad, energía que podemos transarla en la Bolsa o mediante contratos bilaterales con otros generadores, comercializadores o directamente con grandes usuarios (aquellos con una demanda pico superior a los 100 KW ó 55 MWh/mes). Los generadores recibiremos un ingreso adicional proveniente del Cargo por Capacidad, cuyo pago depende del aporte que la potencia de cada generador realiza a la firmeza del sistema y de su disponibilidad real.

9º Lograr apropiar las actividades de transmisión y distribución se refieren a las del transporte de la energía desde los centros de generación hasta el usuario final. La transmisión emplea activos energizados a 220 kV o más, que son remunerados según una metodología de costos índices, independientemente de su uso. Calcular y pagar la distribución donde existen peajes diferenciados por nivel de tensión.

10º Alcanzar ser comercializadores es una meta nada difícil para atender a los usuarios y prestarles el servicio de facturación. Nosotros les podremos vender energía a los grandes usuarios a precios libres o a los restantes a precios regulados.

11º “Apoyar a los Campesinos necesitados capacitándonos empresarialmente en esta línea hidroenergética merecemos brindarnos la solidaridad que nosotros promovemos”.

12º Expresar apoyo al ahorro de energía que debemos hacer la población vulnerable moderando el uso innecesario de luz en la madrugada.

13º Exportar energía a Ecuador es prioridad para Corpulmundo porque ese país que no piensa en la autogeneración está condenado a la oscuridad, según el Consejo Nacional de Electricidad (CONELEC) y los Campesinos propietarios del Patrimonio Natural del Pueblo Putumayense PchMocoa les comercializaremos energía eléctrica.
14º Inconvertibilidad en medio de esta crisis por la falta de energía eléctrica tal como le ocurrió a Bogotá, como Campesinos criticamos la posición "ciega y extremista" de sectores como en su caso Dra. Gilda Magaly Rueda de Higuera que mantienen estancados varios proyectos hidroeléctricos, pues "se anteponen los intereses particulares de una comunidad muy pequeña frente a los del país, aduciendo que no son viables los proyectos naturales a filo de agua limpios sin contaminantes al ambiente, renovables, sostenibles y competitivos.
15º Entender la oposición cerrada y contradictoria de la Secretaria General del Ministerio de Minas y Energía en esta querida Colombia contra nuestro proyecto hidroeléctrico del río Mocoa quien critica "a esa piedra en el zapato" que representa para el sector la oposición contra el Movimiento Cívico Corpulmundo ordenado desde el año 2000 exclusivamente para contrarrestar el TERRORISMO.
16º ¿Será que alguien financia el boicot permanente extremista contra la central hidroeléctrica del río Mocoa?, le pregunto. Y si responde enseguida: "Aquí, quizás, podríamos aplicar el dicho de piensa mal y acertarás".
17º Defender la política del ahorro, es un tema que los Colombianos, sostenemos, y muchos no entienden. Y por eso, otra vez, impedir generar muchísimas pequeñas centrales a filo de agua como la del río Mocoa evitaremos que "este país esté condenado a vivir en la oscuridad, como hoy vive el Ecuador".
18º Le pregunto: ¿Por qué no avanzan los proyectos hidroeléctricos a filo de agua en el sur de Colombia?
Mi respuesta: En todos hay la oposición ciega y extremista de algunos funcionarios del Gobierno Nacional que afectan estos procesos anteponiéndose los intereses particulares de un grupo de personas muy pequeño frente a los intereses del pueblo Campesino del país, aduciendo que la energía hidráulica en el Putumayo no es viable.
P: ¿Nos oponemos la comunidad al proyecto Inga - Andaquí?
R: Sí Señora Secretaria General del Ministerio de Minas y Energía, en todas partes del Mundo está dándose un movimiento (Comisión Mundial Anti-represas) contra los grandes proyectos hidroeléctricos que afecten la naturaleza, el ambiente, la fauna y la flora como el Andaquí del río Caquetá, donde piensan destruir el Pulmón del Mundo son millones de hectáreas de bosques y el hábitat de nuestras aves y animales silvestres que conviven con nosotros serán arruinados. ¿Cuál es la alternativa?, ¡las generaciones a filo de agua! Sería un error trágico para Colombia comprometer nuestra soberanía en el abastecimiento de energía destruyendo enormemente el ambiente tal como lo están realizando los carteles del narcotráfico y de la madera (a los constructores podemos llamarlo cartel de la energía). Disponer de energía termoeléctrica también es un crimen, porque lo que hacemos es quemar los recursos naturales con un inmenso derroche de dinero y una contaminación ambiental catastrófica.
P: ¿Judicialmente los responsables del ICEL por la multa impuesta por el Banco Mundial a Colombia del millón de dólares POR NO INVERTIR BIEN los recursos económicos Siete mil millones de pesos ($7.000´000.000,oo) destinados para la construcción de la Pequeña Central Hidroeléctrica del río Mocoa quienes se encuentran en la CASA Cárcel? Quienes están en el presidio o el penal es para los Campesinos.
P: A nivel más general, ¿con las disposiciones de ahorro de energía, no se le carga a la población los conflictos por la 15 VOLADURAS DE TORRES en el PUTUMAYO que no han podido solucionar el Gobierno, comunidades y E.E.P.?
R: Eso es verdad? Cual es la realidad. El Gobierno ha hecho los esfuerzos de resguardar las torres con las fuerzas militares y muchos terroristas han muerto intentando instalar cargas dinamiteras a las torres. Lo que nos incomoda a l pueblo del Putumayo porque nos cobra en las facturas de energía la comercializadora EEP los costos de reparación de la voladura de torres en los diferentes atentados ya realizados?
P:¿Se justifica pedir el ahorro de luz a la población?
R: Sí Señora Secretaria General educando. ¿Qué ha hecho el pueblo? Nada más que consumir y consumir en forma exagerada. En las calles y carreteras del Putumayo hay un despilfarro inmenso de luz. Letreros luminosos toda la noche…
GENERAR ENERGÍA ELECTRICA PUTUMAYO PULMON DEL MUNDO PchMocoa, es bienestar social lícitamente.
Alcaldes, Diputados y Concejales del Putumayo y demócratas populares advirtieron al Estado el ambiente de pobreza por la suspensión indefinida de los trabajos de construcción de la segunda etapa del proyecto hidroeléctrico del río Mocoa. La empresa Estruco no explicó las causas de suspensión del contrato suscrito para la generación de 22 MW de energía a bajo costo y la ampliación de su capacidad a 200 MW.
Para el demócrata popular Rodrigo Dávila la decisión abrupta del Gobierno a través del ICEL en 1988 significó resignar la autoridad administrativa y las garantías a la inversión. La decisión tomada permitió avanzar el plan de generación a nivel comunitario con la red de expansión eléctrica hasta el Puente Internacional San Miguel y ésta debe continuar hasta Puerto Leguizamo, la Tagua y las Delicias, proyectando una imagen de debilidad del Estado indicando que no hay mal que por bien no venga ya que hoy tenemos asegurada la comercialización de la producción hidroenergética y buscamos proteger el Piedemonte Andino Amazónico desde el Macizo Colombiano hasta la Frontera con la República del Ecuador, “creo que eso ha reflejado un Estado ausente, y todo queda a merced de los caudillos y de los líderes que manipulan a sus pueblos para lograr desventajas sectoriales, optando el Pueblo a manifestarnos planificadamente en la defensa del ambiente para la Generación Hidroeléctrica a filo de agua con la Comisión Mundial anti-represas”.

En el Putumayo iniciamos este proceso para mejorar los aportes hídricos del Sistema Interconectado Nacional.
Volar Torres de Energía significa impulsar los sectores que se dedican a la comercialización de diésel para la generación térmica que produce energía mucho más cara y que desangró los presupuestos de la Comisaría e Intendencia del Putumayo. Como ex Senador de la República 2002-2006 Rodrigo Dávila cuestionó y solicito en repetidas ocasiones que el Estado haga respetar los terrenos de la Pequeña Central Hidroeléctrica del río Mocoa invasión permitida por el IPSE en el año 2002, predios con destinación específica para generar energía eléctrica protegidos por la Ley 708 de 2001 y que mal intencionadamente quieren destruir este proyecto del Pueblo y para el Pueblo.

En 1997 no fue INVASION sino un acuerdo que se hizo con los Campesinos finqueros de la Zona que se comprometieron proteger los predios y tan pronto se dé inicio a la obra las tierras las entregarían, el compromiso se firmó en la Fiscalia Local por petición de RODRIGO DAVILA acogida por el ICEL.
Indicó que para la segunda etapa del proyecto hay estudios correspondientes que aplican la factibilidad sin riesgos realizados con AENE Consultores.
En Colombia tenemos muchísima Agua y excelentes caidas el precioso liquido brota en las altas cimas de la Cordillera de los Andes y el Ipse se ha empeñado en torpedearnos la Empresa de Generación de Energía Eléctrica Pequeña Central Hidroeléctrica del Rió Mocoa un verdadero Patrimonio Natural del Pueblo Campesino Putumayense.
No mas atropellos al proyecto de generación limpio que no contamina el ambiente y pacificamos la región Surcolombiana así contrarrestamos el incremento de jóvenes a la guerrilla, al paramilitarismo y a la delincuencia común que es la más fuerte y mas sanguinaria.

Colombia prepara herramienta para contribuir al manejo sostenible de la Reserva Forestal Protectora de la Cuenca Alta del río Mocoa creada para Generar energía eléctrica. 2006-08-18
La Certificación Forestal Voluntaria (CFV) es una herramienta idónea para la conservación y manejo responsable de los bosques y que además hace posible la gestión pública y privada de los bosques”, comenta Martha Lucy Mondragón, coordinadora del Programa de Bosques de WWF Colombia, “sin embargo presenta diferentes limitantes para manejos forestales pequeños, de baja intensidad o que adolecen de visión empresarial de largo plazo”, agrega.
Frente a estas necesidades, WWF Colombia, con el apoyo financiero de WWF Reino Unido, WWF Holanda y el Ministerio Británico para el Desarrollo Internacional (DFID), se reunió con sus principales socios con experiencia en asuntos forestales para construir una propuesta metodológica que facilite la transición hacia un manejo forestal bajo manejo o en camino a la certificación, basada en el Sistema de Implementación y Verificación Modular propuesto por Proforest, teniendo en cuenta las experiencias de Centroamérica, Perú y Bolivia.
Esta herramienta de planificación les permitirá a los productores forestales avanzar en el cumplimiento gradual de ciertos requerimientos legales, técnicos, ambientales y sociales (laborales y comunitarios) que garantizan esencialmente el buen manejo del bosque y los acercan a la Certificación Forestal Voluntaria.
La propuesta preliminar para Colombia fue elaborada teniendo en cuenta el contexto actual del sector forestal en el país: La mayoría de los bosques naturales pertenecen a grupos étnicos que carecen de desarrollo tecnológico, recursos financieros y de una distribución justa y equitativa de beneficios (gran parte de la ganancia se la llevan los intermediarios y no los propietarios del bosque). Más aun, la forestaría colombiana se mueve en la ilegalidad, la informalidad y es poco eficiente.
Otro aspecto importante en el contexto forestal colombiano es que existe un marco político y un nuevo marco legal que plantea retos importantes entorno al manejo sostenible de los bosques, con el fin de garantizar el flujo de bienes y servicios ambientales, sociales y económicos que se obtienen de ellos.
A la meta se llega paso a paso para generar los campesinos Putumayenses
El contenido programático del Sistema de Implementación y Verificación Modular se desarrolló a partir de la metodología y material de discusión propuesto por Proforest en dos talleres de capacitación (julio 2001 y julio 2002) desarrollados en Oxford, Inglaterra; como parte de las iniciativas entre el Banco Mundial y WWF de proveer herramientas básicas que permitan el alcance y mantenimiento de la certificación del Consejo de Manejo Forestal (FSC, por su sigla en inglés).
De acuerdo con Mauro Salazar y Steve Gretzinger, de WWF Centroamérica, “uno de los pasos fundamentales y prioritarios para alcanzar el Manejo Forestal Sostenible (MFS), es asegurar la legalidad en el manejo y la tenencia de la tierra bajo una figura que garantice el uso del recurso y que detiene la conversión de las tierras forestales”.
La estructura de la herramienta está definida sobre la base de un sistema de cinco módulos, integrados por un número variable de submódulos. Cada submódulo contiene una estructura conformada por los siguientes componentes:
• objetivo general
• acciones a implementar, que conforman la lista de chequeo o de cumplimiento de las prácticas de manejo forestal
• recursos necesarios para su alcance.
El cumplimiento de todas las acciones establecidas prepararía al productor para una evaluación FSC.
Las temáticas que manejan los módulos y sub módulos actúan como escalones que paso a paso llevan al productor a realizar las acciones determinantes para el inicio de las actividades de MFS: asegurar la legalidad del manejo y la tenencia de las tierras forestales; elaborar los inventarios, planes de manejo y planes operativos anuales que garantizan una producción o cosecha sostenida; cumplir con las regulaciones ambientales o medidas de mitigación que garantizan el mantenimiento de la integridad del bosque; ejecutar acciones operativas (aprovechamiento, transporte y transformación de productos); y realizar actividades operativas que garantizan el cumplimiento de los aspectos sociales (relaciones con las comunidades vecinas a la unidad de manejo, derechos y seguridad de los trabajadores, etc), y ambientales (determinación de Altos Valores de Conservación en los bosques, uso precautorio de químicos, protección forestal, etc).
Salazar y Gretzinger, aseguran que “el Sistema de Implementación y Verificación Modular constituye una práctica preparatoria para la certificación independiente y voluntaria; por lo tanto, su aplicación no necesariamente conlleva la obtención de un sello o certificado. Una vez concluida su aplicación y conformado el plan de acción se recomienda proseguir con las gestiones encaminadas a una evaluación y certificación”.
Esta herramienta permitirá avanzar en el cumplimiento gradual de los requerimientos que garantizan esencialmente el buen manejo del bosque.
“WWF Colombia ve en el Sistema de Certificación Forestal Voluntaria una herramienta efectiva que ayuda a combatir la tala ilegal”.
Con GREENPEACE estamos trabajando en las 30 propuestas medidas plan energético nacional sostenible.
Objetivos para un Desarrollo Sostenible:
• Cierre de las centrales nucleares en el Mundo.
• Reducción de emisiones de CO2 para cumplir, como mínimo, el Protocolo de Kioto.
• Reducción del consumo energético en un 20% para el 2010
• Participación de las energías renovables en el suministro de energía primaria en un 25% en el 2010.


• Incremento del aprovechamiento hidráulico mediante la rehabilitación de las minicentrales cerradas, mejora de las existentes e instalación de turbinas en los embalses que carecen de ellas.

WWF Colombia
Con más de cuatro décadas de existencia, WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza), es la más grande y respetada organización conservacionista independiente del mundo.
Su misión es detener la degradación del ambiente natural del planeta y construir un futuro en el cual los seres humanos vivan en armonía con la naturaleza:
• conservando la diversidad biológica del mundo,
• garantizando el uso sustentable de los recursos naturales renovables, y
• Promoviendo la reducción de la contaminación y del consumo desmedido.
WWF cuenta con unos 5 millones de miembros y una red mundial de 27 organizaciones nacionales, 5 asociadas y 22 oficinas de programas, que trabajan en más de 100 países. La sede internacional está ubicada en Suiza y la dirección para América Latina, en Estados Unidos.
La organización ha jugado un papel fundamental en la evolución del movimiento ambientalista internacional, rol que continúa en pleno crecimiento y desarrollo.
Entre sus socios destacan Organizaciones de las Naciones Unidas, la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN), Traffic, la Comisión Europea y entidades de financiamiento como USAID y el Banco Mundial, con el cual WWF ha formado una alianza para favorecer los bosques del planeta.
WWF nació a partir de un pequeño grupo de entusiastas comprometidos con la naturaleza, quienes sin imaginárselo crearon lo que hoy es una red global apoyada por gente de todos los estratos sociales.
Fue oficialmente establecido como una organización sin fines de lucro el 11 de septiembre de 1961 y adoptó como logo el mundialmente reconocido panda, de expresivos ojos y parches negros, inspirado por el panda Chi-Chi recién entregado al zoológico de Londres y que generó grandes discusiones sobre la amenaza de desaparición de la especie. Desde entonces el panda representa un fuerte y reconocido símbolo de conservación que traspasa todas las barreras idiomáticas.
Sus mayores éxitos de conservación residen en la creación y manejo de áreas protegidas, conservación de especies, investigación, educación y sensibilización ambiental y desarrollo e implementación de políticas ambientales.
A diferencia de otros organismos de conservación, WWF destaca por su labor en el campo, trabajo de base directamente ligado a las comunidades, indígenas en muchos casos, que dependen del recurso natural para sobrevivir.


WWF Colombia es una organización conservacionista de carácter internacional que inició sus labores en Colombia desde 1964 a través de acciones de conservación en proyectos puntuales en algunas regiones del país.
Posteriormente en 1993 se consolidó como Oficina de Programa y desde entonces ha centrado su labor en las Ecorregiones de los Andes del Norte y del Chocó Biogeográfico, consideradas de alta prioridad para su conservación debido a su riqueza natural. En la actual década, WWF Colombia ha iniciado su trabajo en la cuenca del Orinoco que incluye 9 ecorregiones terrestres y 5 de agua dulce, y es considerada una de las principales fuentes de agua dulce de este país.
Nuestras acciones en los campos de la conservación y el desarrollo sostenible tienden a la obtención de resultados globales en ecosistemas de bosque, de agua dulce, en zonas marino costeras, con especies sombrilla, y en relación con los efectos del cambio climático y el uso indiscriminado de tóxicos. En Colombia, alcanzamos los resultados mediante estrategias de educación ambiental, fortalecimiento de capacidades y comunicaciones. Estrategias que, articuladas con el laboratorio de Sistemas de Información Geográfica (SIG), buscan generar un mayor impacto en los ecosistemas del país, así como en el manejo sostenible de los recursos naturales.
Hasta el momento WWF Colombia ha logrado importantes avances a favor de la riqueza natural del país. Dichos logros han sido alcanzados gracias a alianzas estratégicas con organizaciones gubernamentales, no gubernamentales locales y de base e instituciones mixtas.
Tal es el caso de la declaración de la laguna de La Cocha (Nariño) como sitio Ramsar o Humedal de Importancia Internacional en el año 2001. Este logro, de la mano de la iniciativa de las comunidades y del apoyo del Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, evitó la construcción de un megaproyecto que habría traído consigo altos costos ambientales para la zona.
De igual manera, el fortalecimiento de las capacidades organizativas de las comunidades del Chocó biogeográfico, específicamente, de las mujeres concheras del departamento de Nariño, permitió que sacaran adelante un conversatorio de acción ciudadana a partir del cual entidades gubernamentales y otras relacionadas con la conservación de los manglares y el bienestar de las comunidades, se comprometieron a adelantar acciones tendientes al mejoramiento de la calidad de vida y a la conservación de los recursos naturales.
También en la arena política WWF Colombia ha cosechado frutos. Siempre de la mano de otras organizaciones, tanto públicas como privadas y apostando por el futuro. Recientemente, en el primer semestre de 2004, los gobiernos colombiano y estadounidense acordaron canjear parte de la deuda financiera de Colombia por acciones concretas para la conservación de áreas protegidas, creando un par de fondos para inversión en el corto y mediano plazos, y para garantizar su sostenibilidad financiera en el largo plazo. En este proceso, además de la voluntad y la determinación de ambos gobiernos y de las entidades que los representaron, jugaron un papel de alto impacto las ONG Conservación Internacional, The Nature Conservancy y WWF Colombia.
Misión
Detener la degradación del ambiente natural del planeta y construir un futuro en el cual los humanos convivan en armonía con la naturaleza:
• conservando la diversidad biológica del mundo;
• asegurando que el uso de los recursos naturales renovables sea sostenible, y
• promoviendo la reducción de la contaminación y del consumo desmedido.
Visión
WWF Colombia aspira a que en el país y en las ecorregiones asociadas, la protección de los ecosistemas representativos esté en armonía con la satisfacción de las necesidades y anhelos de las comunidades locales y de las futuras generaciones.
Así mismo, espera que tanto la creación y el fortalecimiento de alianzas estratégicas, como el desarrollo de proyectos en conjunto, provean un nuevo escenario, uno en el cual las comunidades decidan y actúen en la promoción de la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad y de los recursos naturales para asegurar así, el reconocimiento de los servicios ambientales y ecológicos, tanto como el mejoramiento de sus condiciones de vida.
Sólo con el compromiso y la articulación de las acciones emprendidas por diferentes sectores, se producirá un cambio duradero, un cambio positivo y sostenible a largo plazo.
¿Dónde trabajamos?
Reconocemos que Colombia es un país con una serie de oportunidades favorables para la conservación y el desarrollo de acciones responsables con los recursos naturales. Así mismo, somos conscientes del creciente compromiso ciudadano con respecto a la riqueza biológica que se encuentra en el territorio colombiano.
El simple hecho de saber que 10% de la biodiversidad del planeta se encuentra en Colombia, un país que representa sólo el 0.7% de la superficie terrestre, ya es un llamado de atención y una razón de sobra para decidir que debemos invertir nuestros mejores esfuerzos. Por esta razón nuestras acciones se centran en tres complejos ecorregionales prioritarios incluidos en el Global 200, la lista de las ecorregiones prioritarias realizada por WWF.
WWF Colombia hace presencia en:
WWF Colombia hace presencia en:
El Complejo Ecorregional Andes del Norte : que ocupa las montañas de los Andes tropicales, desde los 11 grados de latitud norte en Colombia hasta los seis grados de latitud sur en Perú, a lo largo de 2,000 kilómetros. Sus límites son la Cordillera de Mérida (Venezuela) en su extremo nordeste, la Sierra Nevada de Santa Marta en el extremo norte (Colombia) y la depresión de Huancabamba (Perú) al sur, la cual constituye una barrera geográfica para muchas especies, separando los Andes del Norte de otros ecosistemas montañosos en el sur del continente.
El Complejo Ecorregional Chocó Biogeográfico : ubicado en la costa pacífica, donde se encuentran Sur y Centroamérica, se extienden 145 mil kilómetros cuadrados, desde el noroeste de Ecuador hasta el suroeste de Panamá y a lo largo de toda la costa pacífica colombiana.
Cuenca del Orinoco : ubicada al norte de Suramérica. Al noroccidente limita con la cordillera oriental de Colombia y la cordillera de Mérida en Venezuela. Al sur, con los bosques amazónicos de la cuenca del río Negro. Al suroriente con el Escudo Guyanés. Al norte limita con la cordillera de la Costa en Venezuela. Tiene una longitud de 1740 kilómetros y una extensión de 960 mil kilómetros cuadrados.
¿Qué hacemos?
Nuestra estrategia fundamental es el fortalecimiento de capacidades de la sociedad civil. Entendemos que hacer conservación y mejorar las condiciones de vida de diversas comunidades no es un trabajo meramente mecánico. Es necesario que exista una clara comprensión del contexto y de las herramientas necesarias para actuar en él. Además de lo que hacemos con organizaciones locales, regionales y nacionales, trabajamos de la mano del sector público, con el ánimo de que las iniciativas de conservación sean más legítimas y que encuentren terrenos fértiles para el desarrollo de sus programas y actividades.
En Colombia, alcanzamos los resultados mediante estrategias de Fortalecimiento de Capacidades , Educación Ambiental , Política Ambiental , Comunicaciones y Ecosistemas de Agua Dulce . Estrategias que, articuladas con el laboratorio de Sistemas de Información Geográfica , buscan generar un mayor impacto en los ecosistemas del país, así como en el manejo sostenible de los recursos naturales.
Nuestro trabajo se centra en tres ecorregiones prioritarias: los Andes del Norte, el Chocó Biogeográfico y la cuenca del Orinoco, que incluye 9 ecorregiones terrestres y 5 de agua dulce; donde nuestras acciones de conservación giran alrededor de las prioridades globales de WWF asi:
Agua dulce: el trabajo se desarrolla en los niveles nacional y ecorregional
1. incrementando la cobertura de áreas protegidas a través del establecimiento y manejo efectivo de sitios Ramsar y de nuevas áreas protegidas;
2. contribuyendo en la implementación de la política nacional de humedales y promoviendo instrumentos económicos que reconozcan los servicios ambientales que provienen de la conservación de los ecosistemas;
3. promoviendo y fortaleciendo el manejo de cuencas de algunos ríos, incluyendo el Atrato, el Orinoco y el alto Putumayo; y
4. identificando y reduciendo las amenazas a estos ecosistemas.
Especies: el trabajo está ligado con los programas de conservación ecorregional; por ejemplo, en Andes del Norte son prioridad el oso andino y el cóndor; en Chocó, la ballena jorobada y las tortugas marinas. Además de ello se procura reducir la amenaza que representa el tráfico ilegal de especies como la caoba y otras maderas finas.
Cambio climático: los siguientes aspectos son centrales en el trabajo adelantado:
1. estrategia de comunicaciones para mejorar niveles de conocimiento y conciencia y fomentar alternativas limpias, entre el público general y los tomadores de decisión;
2. El desarrollo de estudios de caso sobre el tema de vulnerabilidad y adaptabilidad al cambio climático en ecosistemas de páramo.
Tóxicos: se pretende reducir el uso de agro toxinas en la agricultura y la promoción de la agricultura sostenible, mediante el desarrollo de un análisis para la identificación de los tóxicos utilizados en el sector agrícola e industrial del Complejo Ecorregional Andes del Norte. Además, en este mismo Complejo se está realizando un estudio sobre la contribución de los sectores productivos a la degradación del medio ambiente por la utilización de contaminantes orgánicos persistentes, con el fin de tomar acciones correctivas respaldadas por los marcos legislativos y políticos correspondientes.
Bosques: el programa forestal está enfocado en cuatro áreas:
1. el establecimiento y manejo efectivo de una red de áreas protegidas representativa y funcional;
2. manejo forestal y territorial por fuera de las áreas protegidas, que sea consistente con la conservación de la biodiversidad;
3. promoción de la participación comunitaria en el diseño de marcos legales y de políticas que favorezcan la conservación y el uso sostenible de los ecosistemas boscosos; y
4. el diseño de incentivos o mecanismos que promuevan el manejo sostenible del bosque natural.
¿Cómo Trabajamos?
WWF Colombia trabajamos de manera integral; por un lado se encuentran los proyectos de campo, dedicados a la conservación de la biodiversidad en áreas prioritarias y al uso responsable de los recursos naturales; mientras que por el otro, desarrolla estrategias que garanticen la sostenibilidad en el largo plazo de las acciones de conservación. Estas estrategias son: Educación Ambiental, Política Ambiental, Fortalecimiento de Capacidades, Ecosistemas de Agua Dulce y Comunicaciones. Además de lo anterior, la capacidad en SIG, constituye otra de las fortalezas de WWF Colombia para actuar, tanto en proyectos de campo como en procesos de educación, capacitación, concienciación y toma de decisiones.
Las anteriores fortalezas combinadas con el establecimiento de alianzas estratégicas, tanto con ONG locales, organismos gubernamentales, como con organizaciones de base y comunidades, han permitido que durante la trayectoria de WWF en Colombia, se genere una red de intereses que han consolidado importantes logros a favor de la conservación de las riquezas naturales del país.
Alianzas
A partir de la identificación de intereses y objetivos en común entorno a la visión y la misión de WWF Colombia, se establecen diferentes convenios de cooperación con organizaciones gubernamentales, no gubernamentales y de base con el fin de desarrollar acciones conjuntas para el fortalecimiento de las capacidades de la sociedad civil, la conservación de los ecosistemas prioritarios terrestres y acuáticos; así como también para la protección de especies amenazadas. Estas alianzas han permitido el surgimiento de sinergias a favor de la conservación de la riqueza natural del país y la consolidación de la trayectoria de WWF en Colombia.
• Con organizaciones internacionales
Agencia de Cooperación Alemana GTZ

Conservation International
Ramsar Convention
Swissaid
The Nature Conservancy
The United States Agency for International Development
Tropenbos
Unión Mundial para la Naturaleza
Wetlands International
Forest Stewardship Council
Wildlife Conservation Society
• Con organizaciones no gubernamentales nacionales
• Con organizaciones de base
• En el ámbito institucional en Colombia
• Con la red internacional de WWF
• Con Instituciones académicas
El Protocolo de Kioto
Objetivos
Miembros representativos de 39 gobiernos elaboraron y firmaron, en Diciembre de 1.997, en Kioto, Japón, un Protocolo por el que se comprometían, una vez que fuese ratificado el proyecto por un número suficiente de países —cuyas emisiones conjuntas de CO2 o equivalentes superasen el 55 % de las emisiones globales—, a llegar entre el año 2008 y el 2012 a una reducción total de sus emisiones de CO2 de un 5% con respecto a los niveles emitidos en 1990. El tratado ha sido ratificado por la Unión Europea pero no por los Estados Unidos. Ahora que el gobierno de Rusia se ha decidido a ratificarlo, el tratado entrará en vigor (por alcanzarse al fin entre los firmantes el 55% de las emisiones globales).
Los objetivos a cumplir en el tratado original son diferentes para cada país. Así, a los países de la Unión Europea se les permite que se repartan entre ellos las cuotas de reducción, para satisfacer un total de bajada del 8%. El reparto permite que países de este grupo, como España, aumenten sus emisiones en un 18 % (... pero al acabar el 2002 ya eran más de un 30% superiores a las de 1990; el nuevo gobierno socialista espera disminuirlas para poder quedarse en un incremento del 24 % en el 2012, con una compensación de un 2 % por repoblación forestal y una compra de un 4% de derechos de emisión a otros países).
A pesar de que algunos países europeos, como España, difícilmente cumplirán lo pactado, es muy posible que el conjunto de Europa sí lo logre, sin necesidad de aplicar nuevas políticas, ni sufrir nuevos costes. Por eso Europa es el motor del pacto, ya que es fácil firmar algo cuando no hay que sacrificar gran cosa. En efecto, Alemania, gracias al cierre de industria pesada tras su reunificación con la parte oriental rebajó sus emisiones per cápita de 14,8 toneladas/año en 1990 a 11,8 toneladas/año en 1999; el Reino Unido gracias al abandono del carbón desde los tiempos de la conservadora Thatcher y su apuesta por el gas y la energía nuclear, pasó de 13,0 toneladas/año en 1990 a 10,8 toneladas/año en 1999; y finalmente, Francia, gracias a su opción de electricidad nuclear (el 80 % de su producción) pasó de tener en 1990 unas emisiones de CO2 per cápita de 8,7 toneladas/año a tener en 1999 unas emisiones de 8,2. Las emisiones per cápita de España son de 9,7 toneladas/año.
Figura, Europa, Asia y EEUU: Emisiones de carbono en forma de CO2 durante los años 1980 y 2000 en algunas regiones del mundo. Se observa una disminución en la Europa más desarrollada, y un aumento muy importante en USA y, sobre todo, en Asia, que antes del 2020 superará a los demás continentes.
Sin embargo, el problema es diferente con Estados Unidos, país al que se le pide una reducción del 7 % . En el año 2000, cuando decidieron definitivamente no ratificarlo, sus emisiones eran ya un 18 % superior a las de 1990. Las fuertes emisiones americanas se explican en gran parte por su baja fiscalidad en los combustibles, especialmente en la gasolina, y porque continúa basándose en el carbón como principal fuente energética de producción eléctrica (un 54 % en el 2000).


Fuera de obligaciones, aunque también firmen el tratado, quedan China y la India, Brasil y México, países que, a pesar de la modernización de sus industrias, son los que más aumentarán sus emisiones de carbono en los próximos años, debido al fuerte desarrollo del transporte público y privado.
Tanto en los Estados Unidos como en Australia, en donde también la importancia del carbón es enorme (produce el 85% de su electricidad y representa el primer producto de exportación), se desarrollan en la actualidad costosos proyectos de investigación (FutureGen y Coal21) con el fin de obtener bajas emisiones atmosféricas de CO2 sin renunciar a su utilización en centrales térmicas.
A pesar de la controversia y de las dificultades de asumirlo, el Protocolo de Kioto en sí tendrá unos efectos muy modestos. De hecho, si se llevase a cabo en los próximos años la reducción original pactada, los modelos climáticos estiman que sólo se evitaría con ello una subida inferior a una décima de grado con respecto a la prevista en caso de que no se tomase ninguna medida.
Sumideros
Un aspecto muy polémico del tratado de Kioto es la aceptación de que se aumente la cuota permisible de emisión a los países que lleven a cabo una política de reforestación, calculando la cantidad de CO2 absorbido por los nuevos bosques que actúan como sumideros (un cálculo nada simple, pues depende de muchos factores). Australia, en una hábil negociación, consiguió que debido a su política de reforestación se le permitiera emitir en 2012 un 8 % más que en 1990, a pesar de que este país se encuentra a la cabeza mundial en las emisiones de CO2 per cápita (sin embargo, ni aún así ha ratificado todavía el protocolo).
Todavía más difícil de calcular es la absorción de CO2 producida por otros posibles cambios en los usos del suelo. Una posible contradicción de llevar a cabo una política de reforestación es que debería también tenerse en cuenta que un paisaje con más bosques es un paisaje con menos albedo, es decir, menos reflectante. Por la tanto la disminución de albedo que con los nuevos bosques se produciría en las latitudes altas —y que incrementaría la temperatura de la superficie— es posible que contrarrestara el efecto de enfriamiento que ocasionaría la mayor absorción de CO2 .


Emisiones globales antrópicas de CO2 en petagramos de carbono al año . Solamente una parte del CO2 emitido (la mitad aproximadamente) se acumula en la atmósfera (área azul) ya que es considerable la parte del CO2 que es absorbida fotosintéticamente por el plancton oceánico y la vegetación terrestre (área verde), con lo que aumenta así la biomasa terrestre.( referencia: Quay P., 2002, Ups and Downs of CO2 uptake, Science, 298, 2344)



Cuotas
En el protocolo de Kioto también se admite que pueda haber una compraventa de créditos de emisiones entre unos y otros gobiernos, a partir de las cuotas que se fijen para cada país en el Protocolo. De esta forma, después del reparto, un país que quisiese sobrepasar su cuota de emisión podría comprar parte de la cuota otorgada por ejemplo a Rusia o a algunos países del Este de Europa, y de esta forma emitir más de lo que en principio se le concedía. Ponemos este ejemplo ya que a Rusia, por razón de sus altas emisiones en 1990 —debido a la pervivencia de industrias con poca eficiencia energética— se le otorgaría en principio una cuota superior a la que necesitará utilizar en un futuro próximo con la nueva tecnología ("oficialmente" sus emisiones en el año 2.000 eran casi un 40% inferiores a las de 1990 y en el protocolo se le otorga un permiso de emisión en el 2012 del 100% de las emisiones de 1990). Además, en la actualidad Rusia sigue siendo el segundo país emisor, tras los Estados Unidos. De ser ciertas sus bajas emisiones actuales (de lo cual cabe dudar) sería con diferencia el país más beneficiado económicamente si se acaba llevando a cabo la compraventa de créditos de emisiones. Pero Estados Unidos ha quedado fuera y no parece que Europa se los vaya a comprar. Por eso, si no hay reparto y venta de cuotas, Rusia, en plena expansión económica y como país exportador de gas y petróleo, ha dudado mucho en firmar un tratado que climáticamente no le resultaría beneficioso (Rusia tiene el clima más frío de la Tierra, y desde los tiempos del ilustre climatólogo Mikhail Budyko, sus científicos creen que un calentamiento sería para ellos una bendición).

Temperatura media de Enero en la antigua URSS
De todas maneras, opinan algunos (bastantes) que es hacer gala de un gran optimismo pensar que los estados emisores van a aceptar en la práctica tales pagos, más o menos arbitrarios, a los países vendedores de cuotas, y menos aún, si no se conocen con exactitud las emisiones reales, como es el caso de Rusia.
Por otra parte, en Europa, hay un intento actual de otorgar y repartir a nivel interno cuotas industriales de CO2, sin tocar las tasas del gasoil y la gasolina del transporte (lo que sería muy impopular). Pero las protestas justas de algunas empresas de los sectores más perjudicados, como el del acero y el de la electricidad, ubicadas en Europa Occidental, que es la parte afectada por el Protocolo, probablemente frenen las directivas.
Canjes
Otra complicación del protocolo de Kioto es permitir a los países firmantes que las reducciones de otros gases invernadero puedan también servir de créditos, que se canjeen por las emisiones equivalentes de CO2. Estos gases son: el metano (CH4), el óxido nitroso (N2O), los perflurocarburos (PFCs), los hidrofluorocarburos (HFCs) y el hexafluoruro de azufre (SF6). Las equivalencias no son fáciles de determinar, debido sobre todo a la diferente duración de vida de los gases en la atmósfera. Por ejemplo el "potencial de calentamiento global" (GWP) del metano es 56 con respeto al del CO2 (GWP del CO2 = 1) en un horizonte de 20 años, pero es 21 en un horizonte de 100 años. Ocurre que el metano tiene una vida media en la atmósfera de corta duración (unos 12 años), por lo que su potencial de calentamiento depende mucho del tiempo que haya transcurrido desde su emisión.
Otros aspectos aún más complicados no fueron recogidos en el Protocolo, como es el de las reacciones entre sí, directas o indirectas, de los diversos gases invernadero en la atmósfera, que hacen variar de forma muy compleja sus vidas medias y, por lo tanto, su potencial de calentamiento.
Conclusión
Finalmente, no se ha establecido ninguna forma de control internacional de las emisiones nacionales, con lo que su ejecución se hace todavía más dudosa.
En Kioto se alcanzó un principio de tratado muy complejo, útil para muchos como slogan político, pero muy vago y nada pragmático y en el que muy pocos países salen perjudicados. De todas formas, con mucho ruido y pocas nueces, es más que probable que se ratifique en la décima conferencia de las partes, COP-10, que tendrá lugar en Diciembre de 2004 en Buenos Aires.
Y quizás lo más paradójico es que, pese al barullo, en los últimos 15 años la temperatura media global no ha subido.
Figura. Evolución de la temperatura media global en el período Enero 1991- Junio 2004. Se representan las diferencias de las temperaturas mensuales con respecto a las medias mensuales del período 1950-1980. Lo más notable es el descenso térmico ocurrido tras la erupción del volcán Pinatubo, en Junio de 1991, y el ascenso de la temperatura media global durante El Niño de 1997-98. La tendencia general en el período considerado no es importante: al principio de la serie, en los primeros meses de 1991, las temperaturas media globales eran semejantes a las de los meses más actuales.
De conformidad con el artículo 208 de la Constitución Política, le solicito se integre en este trabajo tan sencillo y fructífero para nuestro Pueblo generando energía eléctrica tendremos paz en Colombia.

Atentamente.




RODRIGO EZEQUIEL DAVILA CAICEDO
EX SENADOR DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA 2002-2006 s.e.
Presidente de la Corporación Pulmón del Mundo CORPULMUNDO
Celular 312 55 41 923 Calle 10 Nº 4-30 Diagonal al inconcluso Palacio de Justicia
corpulmundo07@hispavista.com, www.miputumayo.com

"dependen de la expansión de la libertad y de las oportunidades en esta parte vital del mundo". El presidente de Estados Unidos George W. Bus señaló durante su tradicional discurso semanal: la energía es la principal prioridad de la relación entre su país y la región de Asia-Pacífico.
Cuales sus comentarios favor enviarlos a la Secretaria General de Minas y Energía ya que si el IPSE perdio las facultades de cosntruir Hidroelectricas al Pueblo todavia tenemos esa funcion de salir del sub desarrollo y tenemos mucha agua y excelentes caidas ademas 98.8 hectareas que nos las quieren quitar y el proyecto armado denominado PchMocoa:
“EMPRESA GENERACION ENERGÍA ELECTRICA PUTUMAYO PULMON MUNDO”
PEQUEÑA CENTRAL HIDROELECTRICA DEL RIÓ MOCOA PchMocoa

Memorias del libro oscuro del PUTUMAYO

ENERGIA POR LA PAZ Nº 49071206-1 Jueves 7 Diciembre de 2006


Doctora
Gilda Magaly Rueda de Higuera
Secretaria General Ministerio de Minas y Energía
Bogotá

Ref: PREDIO DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELECTRICA DEL RIÓ MOCOA.

Los Campesinos del Putumayo somos un Pueblo. Como Pueblo con Jesucristo sacaremos adelante la Pequeña Central Hidroeléctrica del río Mocoa porque somos superiores a nuestros dirigentes.

Le doy respuesta a su oficio radicado Nº 2006021680 del 25 de octubre de 2006 enviado por conducto de Adpostal como persona natural, desconociéndome jurídicamente como Presidente y Representante Legal de la Corporación Pulmón del Mundo CORPULMUNDO con más de 5237 cabezas de Familia Desplazadas y Vulnerables del sur de Colombia Putumayo, Bota Caucana y sur del Caquetá.

Reconozco que Usted es Esposa de un Senador de la República de Colombia el cual pertenece a la Comisión Hidroenergética y por las causas de este DEBATE estoy seguro que siempre estará opuesto a que nosotros los CAMPESINOS desarrollemos y generemos energía eléctrica para combatir el TERRORISMO.

El contenido de su oficio no tiene fundamento por las siguientes razones de fondo:

1º Desconocer al Pueblo Campesino del Putumayo gestor de esta iniciativa de carácter popular es contradecir el Plan Nacional de Desarrollo hacia un Estado Comunitario.

2º Convertir 5237 Familias Campesinas en nuevos Empresarios dueños de la producción HIDROENERGETICA en Colombia es uno de los temas que a Usted le preocupa y a pesar de las dificultades y barreras que Usted nos a puesto y los resultados que obtendremos siempre serán favorables hacia los más necesitados dispuestos a vencer la impericia y arbitrariedad.

3º Defender con el Pueblo en Colombia la energía eléctrica que logramos producir ya que siempre hemos estado a la vanguardia contra las injusticias que algunos funcionarios del Estado ejercen al margen de la ley y que tarde o temprano caerá sobre ellas. Los Campesinos somos sostenibles toda la vida.

4º Argumentar que los proyectos de generación a filo de agua en el Putumayo no son viables es una expresión equivocada que desconocen la realidad de su existencia en este planeta.

5º Contabilizar día a día como bajan los diferentes niveles de AGUA en los ríos Magdalena, Cauca y diversos afluentes existentes en ANTIOQUIA como ejemplo, donde los proyectos de generación con el tiempo serán un fracazo si no se le implementa mano dura al cartel de la madera y se le aplican campañas muy serias de reforestación.

6º Generalizar el sector empresarial estatal regulador encontramos el modelo del sector eléctrico adoptado por Colombia y se fundamenta en los principios establecidos en la carta constitucional Artículos 365 a 370 (Título XII, Capítulo 5, "De la finalidad del Estado y los servicios públicos").

7º Con la expedición de las Leyes 142 y 143 de 1994 se reestructuró el Sector Eléctrico Colombiano. Como parte de dicha reestructuración se establecieron límites a la integración vertical con la determinación de cuatro actividades que podremos participar los Campesinos del Putumayo en un futuro cercano: generación, transmisión, distribución y comercialización, se creó el Mercado Mayorista de Electricidad reorganizado el esquema institucional del sector.

8º Generar a filo de agua porque no haremos daño al ambiente nos corresponde producir electricidad, energía que podemos transarla en la Bolsa o mediante contratos bilaterales con otros generadores, comercializadores o directamente con grandes usuarios (aquellos con una demanda pico superior a los 100 KW ó 55 MWh/mes). Los generadores recibiremos un ingreso adicional proveniente del Cargo por Capacidad, cuyo pago depende del aporte que la potencia de cada generador realiza a la firmeza del sistema y de su disponibilidad real.

9º Lograr apropiar las actividades de transmisión y distribución se refieren a las del transporte de la energía desde los centros de generación hasta el usuario final. La transmisión emplea activos energizados a 220 kV o más, que son remunerados según una metodología de costos índices, independientemente de su uso. Calcular y pagar la distribución donde existen peajes diferenciados por nivel de tensión.

10º Alcanzar ser comercializadores es una meta nada difícil para atender a los usuarios y prestarles el servicio de facturación. Nosotros les podremos vender energía a los grandes usuarios a precios libres o a los restantes a precios regulados.

11º “Apoyar a los Campesinos necesitados capacitándonos empresarialmente en esta línea hidroenergética merecemos brindarnos la solidaridad que nosotros promovemos”.

12º Expresar apoyo al ahorro de energía que debemos hacer la población vulnerable moderando el uso innecesario de luz en la madrugada.

13º Exportar energía a Ecuador es prioridad para Corpulmundo porque ese país que no piensa en la autogeneración está condenado a la oscuridad, según el Consejo Nacional de Electricidad (CONELEC) y los Campesinos propietarios del Patrimonio Natural del Pueblo Putumayense PchMocoa les comercializaremos energía eléctrica.
14º Inconvertibilidad en medio de esta crisis por la falta de energía eléctrica tal como le ocurrió a Bogotá, como Campesinos criticamos la posición "ciega y extremista" de sectores como en su caso Dra. Gilda Magaly Rueda de Higuera que mantienen estancados varios proyectos hidroeléctricos, pues "se anteponen los intereses particulares de una comunidad muy pequeña frente a los del país, aduciendo que no son viables los proyectos naturales a filo de agua limpios sin contaminantes al ambiente, renovables, sostenibles y competitivos.
15º Entender la oposición cerrada y contradictoria de la Secretaria General del Ministerio de Minas y Energía en esta querida Colombia contra nuestro proyecto hidroeléctrico del río Mocoa quien critica "a esa piedra en el zapato" que representa para el sector la oposición contra el Movimiento Cívico Corpulmundo ordenado desde el año 2000 exclusivamente para contrarrestar el TERRORISMO.
16º ¿Será que alguien financia el boicot permanente extremista contra la central hidroeléctrica del río Mocoa?, le pregunto. Y si responde enseguida: "Aquí, quizás, podríamos aplicar el dicho de piensa mal y acertarás".
17º Defender la política del ahorro, es un tema que los Colombianos, sostenemos, y muchos no entienden. Y por eso, otra vez, impedir generar muchísimas pequeñas centrales a filo de agua como la del río Mocoa evitaremos que "este país esté condenado a vivir en la oscuridad, como hoy vive el Ecuador".
18º Le pregunto: ¿Por qué no avanzan los proyectos hidroeléctricos a filo de agua en el sur de Colombia?
Mi respuesta: En todos hay la oposición ciega y extremista de algunos funcionarios del Gobierno Nacional que afectan estos procesos anteponiéndose los intereses particulares de un grupo de personas muy pequeño frente a los intereses del pueblo Campesino del país, aduciendo que la energía hidráulica en el Putumayo no es viable.
P: ¿Nos oponemos la comunidad al proyecto Inga - Andaquí?
R: Sí Señora Secretaria General del Ministerio de Minas y Energía, en todas partes del Mundo está dándose un movimiento (Comisión Mundial Anti-represas) contra los grandes proyectos hidroeléctricos que afecten la naturaleza, el ambiente, la fauna y la flora como el Andaquí del río Caquetá, donde piensan destruir el Pulmón del Mundo son millones de hectáreas de bosques y el hábitat de nuestras aves y animales silvestres que conviven con nosotros serán arruinados. ¿Cuál es la alternativa?, ¡las generaciones a filo de agua! Sería un error trágico para Colombia comprometer nuestra soberanía en el abastecimiento de energía destruyendo enormemente el ambiente tal como lo están realizando los carteles del narcotráfico y de la madera (a los constructores podemos llamarlo cartel de la energía). Disponer de energía termoeléctrica también es un crimen, porque lo que hacemos es quemar los recursos naturales con un inmenso derroche de dinero y una contaminación ambiental catastrófica.
P: ¿Judicialmente los responsables del ICEL por la multa impuesta por el Banco Mundial a Colombia del millón de dólares POR NO INVERTIR BIEN los recursos económicos Siete mil millones de pesos ($7.000´000.000,oo) destinados para la construcción de la Pequeña Central Hidroeléctrica del río Mocoa quienes se encuentran en la CASA Cárcel? Quienes están en el presidio o el penal es para los Campesinos.
P: A nivel más general, ¿con las disposiciones de ahorro de energía, no se le carga a la población los conflictos por la 15 VOLADURAS DE TORRES en el PUTUMAYO que no han podido solucionar el Gobierno, comunidades y E.E.P.?
R: Eso es verdad? Cual es la realidad. El Gobierno ha hecho los esfuerzos de resguardar las torres con las fuerzas militares y muchos terroristas han muerto intentando instalar cargas dinamiteras a las torres. Lo que nos incomoda a l pueblo del Putumayo porque nos cobra en las facturas de energía la comercializadora EEP los costos de reparación de la voladura de torres en los diferentes atentados ya realizados?
P:¿Se justifica pedir el ahorro de luz a la población?
R: Sí Señora Secretaria General educando. ¿Qué ha hecho el pueblo? Nada más que consumir y consumir en forma exagerada. En las calles y carreteras del Putumayo hay un despilfarro inmenso de luz. Letreros luminosos toda la noche…
GENERAR ENERGÍA ELECTRICA PUTUMAYO PULMON DEL MUNDO PchMocoa, es bienestar social lícitamente.
Alcaldes, Diputados y Concejales del Putumayo y demócratas populares advirtieron al Estado el ambiente de pobreza por la suspensión indefinida de los trabajos de construcción de la segunda etapa del proyecto hidroeléctrico del río Mocoa. La empresa Estruco no explicó las causas de suspensión del contrato suscrito para la generación de 22 MW de energía a bajo costo y la ampliación de su capacidad a 200 MW.
Para el demócrata popular Rodrigo Dávila la decisión abrupta del Gobierno a través del ICEL en 1988 significó resignar la autoridad administrativa y las garantías a la inversión. La decisión tomada permitió avanzar el plan de generación a nivel comunitario con la red de expansión eléctrica hasta el Puente Internacional San Miguel y ésta debe continuar hasta Puerto Leguizamo, la Tagua y las Delicias, proyectando una imagen de debilidad del Estado indicando que no hay mal que por bien no venga ya que hoy tenemos asegurada la comercialización de la producción hidroenergética y buscamos proteger el Piedemonte Andino Amazónico desde el Macizo Colombiano hasta la Frontera con la República del Ecuador, “creo que eso ha reflejado un Estado ausente, y todo queda a merced de los caudillos y de los líderes que manipulan a sus pueblos para lograr desventajas sectoriales, optando el Pueblo a manifestarnos planificadamente en la defensa del ambiente para la Generación Hidroeléctrica a filo de agua con la Comisión Mundial anti-represas”.

En el Putumayo iniciamos este proceso para mejorar los aportes hídricos del Sistema Interconectado Nacional.
Volar Torres de Energía significa impulsar los sectores que se dedican a la comercialización de diésel para la generación térmica que produce energía mucho más cara y que desangró los presupuestos de la Comisaría e Intendencia del Putumayo. Como ex Senador de la República 2002-2006 Rodrigo Dávila cuestionó y solicito en repetidas ocasiones que el Estado haga respetar los terrenos de la Pequeña Central Hidroeléctrica del río Mocoa invasión permitida por el IPSE en el año 2002, predios con destinación específica para generar energía eléctrica protegidos por la Ley 708 de 2001 y que mal intencionadamente quieren destruir este proyecto del Pueblo y para el Pueblo.

En 1997 no fue INVASION sino un acuerdo que se hizo con los Campesinos finqueros de la Zona que se comprometieron proteger los predios y tan pronto se dé inicio a la obra las tierras las entregarían, el compromiso se firmó en la Fiscalia Local por petición de RODRIGO DAVILA acogida por el ICEL.
Indicó que para la segunda etapa del proyecto hay estudios correspondientes que aplican la factibilidad sin riesgos realizados con AENE Consultores.
En Colombia tenemos muchísima Agua y excelentes caidas el precioso liquido brota en las altas cimas de la Cordillera de los Andes y el Ipse se ha empeñado en torpedearnos la Empresa de Generación de Energía Eléctrica Pequeña Central Hidroeléctrica del Rió Mocoa un verdadero Patrimonio Natural del Pueblo Campesino Putumayense.
No mas atropellos al proyecto de generación limpio que no contamina el ambiente y pacificamos la región Surcolombiana así contrarrestamos el incremento de jóvenes a la guerrilla, al paramilitarismo y a la delincuencia común que es la más fuerte y mas sanguinaria.

Colombia prepara herramienta para contribuir al manejo sostenible de la Reserva Forestal Protectora de la Cuenca Alta del río Mocoa creada para Generar energía eléctrica. 2006-08-18
La Certificación Forestal Voluntaria (CFV) es una herramienta idónea para la conservación y manejo responsable de los bosques y que además hace posible la gestión pública y privada de los bosques”, comenta Martha Lucy Mondragón, coordinadora del Programa de Bosques de WWF Colombia, “sin embargo presenta diferentes limitantes para manejos forestales pequeños, de baja intensidad o que adolecen de visión empresarial de largo plazo”, agrega.
Frente a estas necesidades, WWF Colombia, con el apoyo financiero de WWF Reino Unido, WWF Holanda y el Ministerio Británico para el Desarrollo Internacional (DFID), se reunió con sus principales socios con experiencia en asuntos forestales para construir una propuesta metodológica que facilite la transición hacia un manejo forestal bajo manejo o en camino a la certificación, basada en el Sistema de Implementación y Verificación Modular propuesto por Proforest, teniendo en cuenta las experiencias de Centroamérica, Perú y Bolivia.
Esta herramienta de planificación les permitirá a los productores forestales avanzar en el cumplimiento gradual de ciertos requerimientos legales, técnicos, ambientales y sociales (laborales y comunitarios) que garantizan esencialmente el buen manejo del bosque y los acercan a la Certificación Forestal Voluntaria.
La propuesta preliminar para Colombia fue elaborada teniendo en cuenta el contexto actual del sector forestal en el país: La mayoría de los bosques naturales pertenecen a grupos étnicos que carecen de desarrollo tecnológico, recursos financieros y de una distribución justa y equitativa de beneficios (gran parte de la ganancia se la llevan los intermediarios y no los propietarios del bosque). Más aun, la forestaría colombiana se mueve en la ilegalidad, la informalidad y es poco eficiente.
Otro aspecto importante en el contexto forestal colombiano es que existe un marco político y un nuevo marco legal que plantea retos importantes entorno al manejo sostenible de los bosques, con el fin de garantizar el flujo de bienes y servicios ambientales, sociales y económicos que se obtienen de ellos.
A la meta se llega paso a paso para generar los campesinos Putumayenses
El contenido programático del Sistema de Implementación y Verificación Modular se desarrolló a partir de la metodología y material de discusión propuesto por Proforest en dos talleres de capacitación (julio 2001 y julio 2002) desarrollados en Oxford, Inglaterra; como parte de las iniciativas entre el Banco Mundial y WWF de proveer herramientas básicas que permitan el alcance y mantenimiento de la certificación del Consejo de Manejo Forestal (FSC, por su sigla en inglés).
De acuerdo con Mauro Salazar y Steve Gretzinger, de WWF Centroamérica, “uno de los pasos fundamentales y prioritarios para alcanzar el Manejo Forestal Sostenible (MFS), es asegurar la legalidad en el manejo y la tenencia de la tierra bajo una figura que garantice el uso del recurso y que detiene la conversión de las tierras forestales”.
La estructura de la herramienta está definida sobre la base de un sistema de cinco módulos, integrados por un número variable de submódulos. Cada submódulo contiene una estructura conformada por los siguientes componentes:
• objetivo general
• acciones a implementar, que conforman la lista de chequeo o de cumplimiento de las prácticas de manejo forestal
• recursos necesarios para su alcance.
El cumplimiento de todas las acciones establecidas prepararía al productor para una evaluación FSC.
Las temáticas que manejan los módulos y sub módulos actúan como escalones que paso a paso llevan al productor a realizar las acciones determinantes para el inicio de las actividades de MFS: asegurar la legalidad del manejo y la tenencia de las tierras forestales; elaborar los inventarios, planes de manejo y planes operativos anuales que garantizan una producción o cosecha sostenida; cumplir con las regulaciones ambientales o medidas de mitigación que garantizan el mantenimiento de la integridad del bosque; ejecutar acciones operativas (aprovechamiento, transporte y transformación de productos); y realizar actividades operativas que garantizan el cumplimiento de los aspectos sociales (relaciones con las comunidades vecinas a la unidad de manejo, derechos y seguridad de los trabajadores, etc), y ambientales (determinación de Altos Valores de Conservación en los bosques, uso precautorio de químicos, protección forestal, etc).
Salazar y Gretzinger, aseguran que “el Sistema de Implementación y Verificación Modular constituye una práctica preparatoria para la certificación independiente y voluntaria; por lo tanto, su aplicación no necesariamente conlleva la obtención de un sello o certificado. Una vez concluida su aplicación y conformado el plan de acción se recomienda proseguir con las gestiones encaminadas a una evaluación y certificación”.
Esta herramienta permitirá avanzar en el cumplimiento gradual de los requerimientos que garantizan esencialmente el buen manejo del bosque.
“WWF Colombia ve en el Sistema de Certificación Forestal Voluntaria una herramienta efectiva que ayuda a combatir la tala ilegal”.
Con GREENPEACE estamos trabajando en las 30 propuestas medidas plan energético nacional sostenible.
Objetivos para un Desarrollo Sostenible:
• Cierre de las centrales nucleares en el Mundo.
• Reducción de emisiones de CO2 para cumplir, como mínimo, el Protocolo de Kioto.
• Reducción del consumo energético en un 20% para el 2010
• Participación de las energías renovables en el suministro de energía primaria en un 25% en el 2010.


• Incremento del aprovechamiento hidráulico mediante la rehabilitación de las minicentrales cerradas, mejora de las existentes e instalación de turbinas en los embalses que carecen de ellas.

WWF Colombia
Con más de cuatro décadas de existencia, WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza), es la más grande y respetada organización conservacionista independiente del mundo.
Su misión es detener la degradación del ambiente natural del planeta y construir un futuro en el cual los seres humanos vivan en armonía con la naturaleza:
• conservando la diversidad biológica del mundo,
• garantizando el uso sustentable de los recursos naturales renovables, y
• Promoviendo la reducción de la contaminación y del consumo desmedido.
WWF cuenta con unos 5 millones de miembros y una red mundial de 27 organizaciones nacionales, 5 asociadas y 22 oficinas de programas, que trabajan en más de 100 países. La sede internacional está ubicada en Suiza y la dirección para América Latina, en Estados Unidos.
La organización ha jugado un papel fundamental en la evolución del movimiento ambientalista internacional, rol que continúa en pleno crecimiento y desarrollo.
Entre sus socios destacan Organizaciones de las Naciones Unidas, la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN), Traffic, la Comisión Europea y entidades de financiamiento como USAID y el Banco Mundial, con el cual WWF ha formado una alianza para favorecer los bosques del planeta.
WWF nació a partir de un pequeño grupo de entusiastas comprometidos con la naturaleza, quienes sin imaginárselo crearon lo que hoy es una red global apoyada por gente de todos los estratos sociales.
Fue oficialmente establecido como una organización sin fines de lucro el 11 de septiembre de 1961 y adoptó como logo el mundialmente reconocido panda, de expresivos ojos y parches negros, inspirado por el panda Chi-Chi recién entregado al zoológico de Londres y que generó grandes discusiones sobre la amenaza de desaparición de la especie. Desde entonces el panda representa un fuerte y reconocido símbolo de conservación que traspasa todas las barreras idiomáticas.
Sus mayores éxitos de conservación residen en la creación y manejo de áreas protegidas, conservación de especies, investigación, educación y sensibilización ambiental y desarrollo e implementación de políticas ambientales.
A diferencia de otros organismos de conservación, WWF destaca por su labor en el campo, trabajo de base directamente ligado a las comunidades, indígenas en muchos casos, que dependen del recurso natural para sobrevivir.


WWF Colombia es una organización conservacionista de carácter internacional que inició sus labores en Colombia desde 1964 a través de acciones de conservación en proyectos puntuales en algunas regiones del país.
Posteriormente en 1993 se consolidó como Oficina de Programa y desde entonces ha centrado su labor en las Ecorregiones de los Andes del Norte y del Chocó Biogeográfico, consideradas de alta prioridad para su conservación debido a su riqueza natural. En la actual década, WWF Colombia ha iniciado su trabajo en la cuenca del Orinoco que incluye 9 ecorregiones terrestres y 5 de agua dulce, y es considerada una de las principales fuentes de agua dulce de este país.
Nuestras acciones en los campos de la conservación y el desarrollo sostenible tienden a la obtención de resultados globales en ecosistemas de bosque, de agua dulce, en zonas marino costeras, con especies sombrilla, y en relación con los efectos del cambio climático y el uso indiscriminado de tóxicos. En Colombia, alcanzamos los resultados mediante estrategias de educación ambiental, fortalecimiento de capacidades y comunicaciones. Estrategias que, articuladas con el laboratorio de Sistemas de Información Geográfica (SIG), buscan generar un mayor impacto en los ecosistemas del país, así como en el manejo sostenible de los recursos naturales.
Hasta el momento WWF Colombia ha logrado importantes avances a favor de la riqueza natural del país. Dichos logros han sido alcanzados gracias a alianzas estratégicas con organizaciones gubernamentales, no gubernamentales locales y de base e instituciones mixtas.
Tal es el caso de la declaración de la laguna de La Cocha (Nariño) como sitio Ramsar o Humedal de Importancia Internacional en el año 2001. Este logro, de la mano de la iniciativa de las comunidades y del apoyo del Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, evitó la construcción de un megaproyecto que habría traído consigo altos costos ambientales para la zona.
De igual manera, el fortalecimiento de las capacidades organizativas de las comunidades del Chocó biogeográfico, específicamente, de las mujeres concheras del departamento de Nariño, permitió que sacaran adelante un conversatorio de acción ciudadana a partir del cual entidades gubernamentales y otras relacionadas con la conservación de los manglares y el bienestar de las comunidades, se comprometieron a adelantar acciones tendientes al mejoramiento de la calidad de vida y a la conservación de los recursos naturales.
También en la arena política WWF Colombia ha cosechado frutos. Siempre de la mano de otras organizaciones, tanto públicas como privadas y apostando por el futuro. Recientemente, en el primer semestre de 2004, los gobiernos colombiano y estadounidense acordaron canjear parte de la deuda financiera de Colombia por acciones concretas para la conservación de áreas protegidas, creando un par de fondos para inversión en el corto y mediano plazos, y para garantizar su sostenibilidad financiera en el largo plazo. En este proceso, además de la voluntad y la determinación de ambos gobiernos y de las entidades que los representaron, jugaron un papel de alto impacto las ONG Conservación Internacional, The Nature Conservancy y WWF Colombia.
Misión
Detener la degradación del ambiente natural del planeta y construir un futuro en el cual los humanos convivan en armonía con la naturaleza:
• conservando la diversidad biológica del mundo;
• asegurando que el uso de los recursos naturales renovables sea sostenible, y
• promoviendo la reducción de la contaminación y del consumo desmedido.
Visión
WWF Colombia aspira a que en el país y en las ecorregiones asociadas, la protección de los ecosistemas representativos esté en armonía con la satisfacción de las necesidades y anhelos de las comunidades locales y de las futuras generaciones.
Así mismo, espera que tanto la creación y el fortalecimiento de alianzas estratégicas, como el desarrollo de proyectos en conjunto, provean un nuevo escenario, uno en el cual las comunidades decidan y actúen en la promoción de la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad y de los recursos naturales para asegurar así, el reconocimiento de los servicios ambientales y ecológicos, tanto como el mejoramiento de sus condiciones de vida.
Sólo con el compromiso y la articulación de las acciones emprendidas por diferentes sectores, se producirá un cambio duradero, un cambio positivo y sostenible a largo plazo.
¿Dónde trabajamos?
Reconocemos que Colombia es un país con una serie de oportunidades favorables para la conservación y el desarrollo de acciones responsables con los recursos naturales. Así mismo, somos conscientes del creciente compromiso ciudadano con respecto a la riqueza biológica que se encuentra en el territorio colombiano.
El simple hecho de saber que 10% de la biodiversidad del planeta se encuentra en Colombia, un país que representa sólo el 0.7% de la superficie terrestre, ya es un llamado de atención y una razón de sobra para decidir que debemos invertir nuestros mejores esfuerzos. Por esta razón nuestras acciones se centran en tres complejos ecorregionales prioritarios incluidos en el Global 200, la lista de las ecorregiones prioritarias realizada por WWF.
WWF Colombia hace presencia en:
WWF Colombia hace presencia en:
El Complejo Ecorregional Andes del Norte : que ocupa las montañas de los Andes tropicales, desde los 11 grados de latitud norte en Colombia hasta los seis grados de latitud sur en Perú, a lo largo de 2,000 kilómetros. Sus límites son la Cordillera de Mérida (Venezuela) en su extremo nordeste, la Sierra Nevada de Santa Marta en el extremo norte (Colombia) y la depresión de Huancabamba (Perú) al sur, la cual constituye una barrera geográfica para muchas especies, separando los Andes del Norte de otros ecosistemas montañosos en el sur del continente.
El Complejo Ecorregional Chocó Biogeográfico : ubicado en la costa pacífica, donde se encuentran Sur y Centroamérica, se extienden 145 mil kilómetros cuadrados, desde el noroeste de Ecuador hasta el suroeste de Panamá y a lo largo de toda la costa pacífica colombiana.
Cuenca del Orinoco : ubicada al norte de Suramérica. Al noroccidente limita con la cordillera oriental de Colombia y la cordillera de Mérida en Venezuela. Al sur, con los bosques amazónicos de la cuenca del río Negro. Al suroriente con el Escudo Guyanés. Al norte limita con la cordillera de la Costa en Venezuela. Tiene una longitud de 1740 kilómetros y una extensión de 960 mil kilómetros cuadrados.
¿Qué hacemos?
Nuestra estrategia fundamental es el fortalecimiento de capacidades de la sociedad civil. Entendemos que hacer conservación y mejorar las condiciones de vida de diversas comunidades no es un trabajo meramente mecánico. Es necesario que exista una clara comprensión del contexto y de las herramientas necesarias para actuar en él. Además de lo que hacemos con organizaciones locales, regionales y nacionales, trabajamos de la mano del sector público, con el ánimo de que las iniciativas de conservación sean más legítimas y que encuentren terrenos fértiles para el desarrollo de sus programas y actividades.
En Colombia, alcanzamos los resultados mediante estrategias de Fortalecimiento de Capacidades , Educación Ambiental , Política Ambiental , Comunicaciones y Ecosistemas de Agua Dulce . Estrategias que, articuladas con el laboratorio de Sistemas de Información Geográfica , buscan generar un mayor impacto en los ecosistemas del país, así como en el manejo sostenible de los recursos naturales.
Nuestro trabajo se centra en tres ecorregiones prioritarias: los Andes del Norte, el Chocó Biogeográfico y la cuenca del Orinoco, que incluye 9 ecorregiones terrestres y 5 de agua dulce; donde nuestras acciones de conservación giran alrededor de las prioridades globales de WWF asi:
Agua dulce: el trabajo se desarrolla en los niveles nacional y ecorregional
1. incrementando la cobertura de áreas protegidas a través del establecimiento y manejo efectivo de sitios Ramsar y de nuevas áreas protegidas;
2. contribuyendo en la implementación de la política nacional de humedales y promoviendo instrumentos económicos que reconozcan los servicios ambientales que provienen de la conservación de los ecosistemas;
3. promoviendo y fortaleciendo el manejo de cuencas de algunos ríos, incluyendo el Atrato, el Orinoco y el alto Putumayo; y
4. identificando y reduciendo las amenazas a estos ecosistemas.
Especies: el trabajo está ligado con los programas de conservación ecorregional; por ejemplo, en Andes del Norte son prioridad el oso andino y el cóndor; en Chocó, la ballena jorobada y las tortugas marinas. Además de ello se procura reducir la amenaza que representa el tráfico ilegal de especies como la caoba y otras maderas finas.
Cambio climático: los siguientes aspectos son centrales en el trabajo adelantado:
1. estrategia de comunicaciones para mejorar niveles de conocimiento y conciencia y fomentar alternativas limpias, entre el público general y los tomadores de decisión;
2. El desarrollo de estudios de caso sobre el tema de vulnerabilidad y adaptabilidad al cambio climático en ecosistemas de páramo.
Tóxicos: se pretende reducir el uso de agro toxinas en la agricultura y la promoción de la agricultura sostenible, mediante el desarrollo de un análisis para la identificación de los tóxicos utilizados en el sector agrícola e industrial del Complejo Ecorregional Andes del Norte. Además, en este mismo Complejo se está realizando un estudio sobre la contribución de los sectores productivos a la degradación del medio ambiente por la utilización de contaminantes orgánicos persistentes, con el fin de tomar acciones correctivas respaldadas por los marcos legislativos y políticos correspondientes.
Bosques: el programa forestal está enfocado en cuatro áreas:
1. el establecimiento y manejo efectivo de una red de áreas protegidas representativa y funcional;
2. manejo forestal y territorial por fuera de las áreas protegidas, que sea consistente con la conservación de la biodiversidad;
3. promoción de la participación comunitaria en el diseño de marcos legales y de políticas que favorezcan la conservación y el uso sostenible de los ecosistemas boscosos; y
4. el diseño de incentivos o mecanismos que promuevan el manejo sostenible del bosque natural.
¿Cómo Trabajamos?
WWF Colombia trabajamos de manera integral; por un lado se encuentran los proyectos de campo, dedicados a la conservación de la biodiversidad en áreas prioritarias y al uso responsable de los recursos naturales; mientras que por el otro, desarrolla estrategias que garanticen la sostenibilidad en el largo plazo de las acciones de conservación. Estas estrategias son: Educación Ambiental, Política Ambiental, Fortalecimiento de Capacidades, Ecosistemas de Agua Dulce y Comunicaciones. Además de lo anterior, la capacidad en SIG, constituye otra de las fortalezas de WWF Colombia para actuar, tanto en proyectos de campo como en procesos de educación, capacitación, concienciación y toma de decisiones.
Las anteriores fortalezas combinadas con el establecimiento de alianzas estratégicas, tanto con ONG locales, organismos gubernamentales, como con organizaciones de base y comunidades, han permitido que durante la trayectoria de WWF en Colombia, se genere una red de intereses que han consolidado importantes logros a favor de la conservación de las riquezas naturales del país.
Alianzas
A partir de la identificación de intereses y objetivos en común entorno a la visión y la misión de WWF Colombia, se establecen diferentes convenios de cooperación con organizaciones gubernamentales, no gubernamentales y de base con el fin de desarrollar acciones conjuntas para el fortalecimiento de las capacidades de la sociedad civil, la conservación de los ecosistemas prioritarios terrestres y acuáticos; así como también para la protección de especies amenazadas. Estas alianzas han permitido el surgimiento de sinergias a favor de la conservación de la riqueza natural del país y la consolidación de la trayectoria de WWF en Colombia.
• Con organizaciones internacionales
Agencia de Cooperación Alemana GTZ

Conservation International
Ramsar Convention
Swissaid
The Nature Conservancy
The United States Agency for International Development
Tropenbos
Unión Mundial para la Naturaleza
Wetlands International
Forest Stewardship Council
Wildlife Conservation Society
• Con organizaciones no gubernamentales nacionales
• Con organizaciones de base
• En el ámbito institucional en Colombia
• Con la red internacional de WWF
• Con Instituciones académicas
El Protocolo de Kioto
Objetivos
Miembros representativos de 39 gobiernos elaboraron y firmaron, en Diciembre de 1.997, en Kioto, Japón, un Protocolo por el que se comprometían, una vez que fuese ratificado el proyecto por un número suficiente de países —cuyas emisiones conjuntas de CO2 o equivalentes superasen el 55 % de las emisiones globales—, a llegar entre el año 2008 y el 2012 a una reducción total de sus emisiones de CO2 de un 5% con respecto a los niveles emitidos en 1990. El tratado ha sido ratificado por la Unión Europea pero no por los Estados Unidos. Ahora que el gobierno de Rusia se ha decidido a ratificarlo, el tratado entrará en vigor (por alcanzarse al fin entre los firmantes el 55% de las emisiones globales).
Los objetivos a cumplir en el tratado original son diferentes para cada país. Así, a los países de la Unión Europea se les permite que se repartan entre ellos las cuotas de reducción, para satisfacer un total de bajada del 8%. El reparto permite que países de este grupo, como España, aumenten sus emisiones en un 18 % (... pero al acabar el 2002 ya eran más de un 30% superiores a las de 1990; el nuevo gobierno socialista espera disminuirlas para poder quedarse en un incremento del 24 % en el 2012, con una compensación de un 2 % por repoblación forestal y una compra de un 4% de derechos de emisión a otros países).
A pesar de que algunos países europeos, como España, difícilmente cumplirán lo pactado, es muy posible que el conjunto de Europa sí lo logre, sin necesidad de aplicar nuevas políticas, ni sufrir nuevos costes. Por eso Europa es el motor del pacto, ya que es fácil firmar algo cuando no hay que sacrificar gran cosa. En efecto, Alemania, gracias al cierre de industria pesada tras su reunificación con la parte oriental rebajó sus emisiones per cápita de 14,8 toneladas/año en 1990 a 11,8 toneladas/año en 1999; el Reino Unido gracias al abandono del carbón desde los tiempos de la conservadora Thatcher y su apuesta por el gas y la energía nuclear, pasó de 13,0 toneladas/año en 1990 a 10,8 toneladas/año en 1999; y finalmente, Francia, gracias a su opción de electricidad nuclear (el 80 % de su producción) pasó de tener en 1990 unas emisiones de CO2 per cápita de 8,7 toneladas/año a tener en 1999 unas emisiones de 8,2. Las emisiones per cápita de España son de 9,7 toneladas/año.
Figura, Europa, Asia y EEUU: Emisiones de carbono en forma de CO2 durante los años 1980 y 2000 en algunas regiones del mundo. Se observa una disminución en la Europa más desarrollada, y un aumento muy importante en USA y, sobre todo, en Asia, que antes del 2020 superará a los demás continentes.
Sin embargo, el problema es diferente con Estados Unidos, país al que se le pide una reducción del 7 % . En el año 2000, cuando decidieron definitivamente no ratificarlo, sus emisiones eran ya un 18 % superior a las de 1990. Las fuertes emisiones americanas se explican en gran parte por su baja fiscalidad en los combustibles, especialmente en la gasolina, y porque continúa basándose en el carbón como principal fuente energética de producción eléctrica (un 54 % en el 2000).


Fuera de obligaciones, aunque también firmen el tratado, quedan China y la India, Brasil y México, países que, a pesar de la modernización de sus industrias, son los que más aumentarán sus emisiones de carbono en los próximos años, debido al fuerte desarrollo del transporte público y privado.
Tanto en los Estados Unidos como en Australia, en donde también la importancia del carbón es enorme (produce el 85% de su electricidad y representa el primer producto de exportación), se desarrollan en la actualidad costosos proyectos de investigación (FutureGen y Coal21) con el fin de obtener bajas emisiones atmosféricas de CO2 sin renunciar a su utilización en centrales térmicas.
A pesar de la controversia y de las dificultades de asumirlo, el Protocolo de Kioto en sí tendrá unos efectos muy modestos. De hecho, si se llevase a cabo en los próximos años la reducción original pactada, los modelos climáticos estiman que sólo se evitaría con ello una subida inferior a una décima de grado con respecto a la prevista en caso de que no se tomase ninguna medida.
Sumideros
Un aspecto muy polémico del tratado de Kioto es la aceptación de que se aumente la cuota permisible de emisión a los países que lleven a cabo una política de reforestación, calculando la cantidad de CO2 absorbido por los nuevos bosques que actúan como sumideros (un cálculo nada simple, pues depende de muchos factores). Australia, en una hábil negociación, consiguió que debido a su política de reforestación se le permitiera emitir en 2012 un 8 % más que en 1990, a pesar de que este país se encuentra a la cabeza mundial en las emisiones de CO2 per cápita (sin embargo, ni aún así ha ratificado todavía el protocolo).
Todavía más difícil de calcular es la absorción de CO2 producida por otros posibles cambios en los usos del suelo. Una posible contradicción de llevar a cabo una política de reforestación es que debería también tenerse en cuenta que un paisaje con más bosques es un paisaje con menos albedo, es decir, menos reflectante. Por la tanto la disminución de albedo que con los nuevos bosques se produciría en las latitudes altas —y que incrementaría la temperatura de la superficie— es posible que contrarrestara el efecto de enfriamiento que ocasionaría la mayor absorción de CO2 .


Emisiones globales antrópicas de CO2 en petagramos de carbono al año . Solamente una parte del CO2 emitido (la mitad aproximadamente) se acumula en la atmósfera (área azul) ya que es considerable la parte del CO2 que es absorbida fotosintéticamente por el plancton oceánico y la vegetación terrestre (área verde), con lo que aumenta así la biomasa terrestre.( referencia: Quay P., 2002, Ups and Downs of CO2 uptake, Science, 298, 2344)



Cuotas
En el protocolo de Kioto también se admite que pueda haber una compraventa de créditos de emisiones entre unos y otros gobiernos, a partir de las cuotas que se fijen para cada país en el Protocolo. De esta forma, después del reparto, un país que quisiese sobrepasar su cuota de emisión podría comprar parte de la cuota otorgada por ejemplo a Rusia o a algunos países del Este de Europa, y de esta forma emitir más de lo que en principio se le concedía. Ponemos este ejemplo ya que a Rusia, por razón de sus altas emisiones en 1990 —debido a la pervivencia de industrias con poca eficiencia energética— se le otorgaría en principio una cuota superior a la que necesitará utilizar en un futuro próximo con la nueva tecnología ("oficialmente" sus emisiones en el año 2.000 eran casi un 40% inferiores a las de 1990 y en el protocolo se le otorga un permiso de emisión en el 2012 del 100% de las emisiones de 1990). Además, en la actualidad Rusia sigue siendo el segundo país emisor, tras los Estados Unidos. De ser ciertas sus bajas emisiones actuales (de lo cual cabe dudar) sería con diferencia el país más beneficiado económicamente si se acaba llevando a cabo la compraventa de créditos de emisiones. Pero Estados Unidos ha quedado fuera y no parece que Europa se los vaya a comprar. Por eso, si no hay reparto y venta de cuotas, Rusia, en plena expansión económica y como país exportador de gas y petróleo, ha dudado mucho en firmar un tratado que climáticamente no le resultaría beneficioso (Rusia tiene el clima más frío de la Tierra, y desde los tiempos del ilustre climatólogo Mikhail Budyko, sus científicos creen que un calentamiento sería para ellos una bendición).

Temperatura media de Enero en la antigua URSS
De todas maneras, opinan algunos (bastantes) que es hacer gala de un gran optimismo pensar que los estados emisores van a aceptar en la práctica tales pagos, más o menos arbitrarios, a los países vendedores de cuotas, y menos aún, si no se conocen con exactitud las emisiones reales, como es el caso de Rusia.
Por otra parte, en Europa, hay un intento actual de otorgar y repartir a nivel interno cuotas industriales de CO2, sin tocar las tasas del gasoil y la gasolina del transporte (lo que sería muy impopular). Pero las protestas justas de algunas empresas de los sectores más perjudicados, como el del acero y el de la electricidad, ubicadas en Europa Occidental, que es la parte afectada por el Protocolo, probablemente frenen las directivas.
Canjes
Otra complicación del protocolo de Kioto es permitir a los países firmantes que las reducciones de otros gases invernadero puedan también servir de créditos, que se canjeen por las emisiones equivalentes de CO2. Estos gases son: el metano (CH4), el óxido nitroso (N2O), los perflurocarburos (PFCs), los hidrofluorocarburos (HFCs) y el hexafluoruro de azufre (SF6). Las equivalencias no son fáciles de determinar, debido sobre todo a la diferente duración de vida de los gases en la atmósfera. Por ejemplo el "potencial de calentamiento global" (GWP) del metano es 56 con respeto al del CO2 (GWP del CO2 = 1) en un horizonte de 20 años, pero es 21 en un horizonte de 100 años. Ocurre que el metano tiene una vida media en la atmósfera de corta duración (unos 12 años), por lo que su potencial de calentamiento depende mucho del tiempo que haya transcurrido desde su emisión.
Otros aspectos aún más complicados no fueron recogidos en el Protocolo, como es el de las reacciones entre sí, directas o indirectas, de los diversos gases invernadero en la atmósfera, que hacen variar de forma muy compleja sus vidas medias y, por lo tanto, su potencial de calentamiento.
Conclusión
Finalmente, no se ha establecido ninguna forma de control internacional de las emisiones nacionales, con lo que su ejecución se hace todavía más dudosa.
En Kioto se alcanzó un principio de tratado muy complejo, útil para muchos como slogan político, pero muy vago y nada pragmático y en el que muy pocos países salen perjudicados. De todas formas, con mucho ruido y pocas nueces, es más que probable que se ratifique en la décima conferencia de las partes, COP-10, que tendrá lugar en Diciembre de 2004 en Buenos Aires.
Y quizás lo más paradójico es que, pese al barullo, en los últimos 15 años la temperatura media global no ha subido.
Figura. Evolución de la temperatura media global en el período Enero 1991- Junio 2004. Se representan las diferencias de las temperaturas mensuales con respecto a las medias mensuales del período 1950-1980. Lo más notable es el descenso térmico ocurrido tras la erupción del volcán Pinatubo, en Junio de 1991, y el ascenso de la temperatura media global durante El Niño de 1997-98. La tendencia general en el período considerado no es importante: al principio de la serie, en los primeros meses de 1991, las temperaturas media globales eran semejantes a las de los meses más actuales.
De conformidad con el artículo 208 de la Constitución Política, le solicito se integre en este trabajo tan sencillo y fructífero para nuestro Pueblo generando energía eléctrica tendremos paz en Colombia.

Atentamente.




RODRIGO EZEQUIEL DAVILA CAICEDO
EX SENADOR DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA 2002-2006 s.e.
Presidente de la Corporación Pulmón del Mundo CORPULMUNDO
Celular 312 55 41 923 Calle 10 Nº 4-30 Diagonal al inconcluso Palacio de Justicia
corpulmundo07@hispavista.com, www.miputumayo.com

"dependen de la expansión de la libertad y de las oportunidades en esta parte vital del mundo". El presidente de Estados Unidos George W. Bus señaló durante su tradicional discurso semanal: la energía es la principal prioridad de la relación entre su país y la región de Asia-Pacífico.
FICHA TECNICA PchMocoa
CORPORACION PULMON DEL MUNDO
MOCOA PUTUMAYO COLOMBIA
ASOCIACION COMUNITARIA AMBIENTAL PRODUCTIVA Y EMPLEO INTEGRAL SOLIDARIO ACAPEIS & CORPULMUNDO
Calle 10 No.4-30 Diagonal al Palacio de Justicia. Apartado 056 Telefax 37+098+4204873/ 49 / 4205121
reservacampesina@hotmail.com, corpulmundo@telecom.com.co, corpulmundo@hispavista.com

REPUBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA
MUNICIPIO DE MOCOA
CORPORACION PULMON DEL MUNDO O.G.C.
CORPORACION RESERVA CAMPESINA
PULMON DEL MUNDO O.N.G. E.S.A.L.

PORTAFOLIO DEL PROYECTO DE GENERACIÓN DE ENERGIA HIDROELECTRICA
“PCHMOCOA” EN PUTUMAYO ZONA CAMPESINA NO INTERCONECTADA

OBJETO INSTITUCIONAL

En el “PUTUMAYO” región del Macizo Colombiano y del Piedemonte Andino Amazónico Pulmón del Mundo esta “la PchMocoa” viable financieramente y sostenible a corto, mediano y largo plazo la generación de energía hidroeléctrica, donde contamos con los estudios y el proyecto armado de la Pequeña Central Hidroeléctrica del río Mocoa.

MISIÓN:

Buscar Ingresos económicos explotando los recursos naturales renovables existentes en el Putumayo.

VISION:

Luchar contra el hambre y la pobreza en el sur de Colombia, Putumayo, Bota Caucana y Caquetá.

Putumayo Riqueza de Colombia y el Mundo

El Departamento del Putumayo, parte integral de la AMAZONIA COLOMBIANA, considerada como el “PULMON DEL MUNDO”, es una de las regiones de mayor biodiversidad biológica del planeta. Este patrimonio, escaso a nivel mundial, tiene un alto valor tanto desde el punto de vista ecológico como económico.

Reservario Mundial Pulmón del Mundo

El Putumayo, por su situación tropical, su gran variedad climática, sus condiciones fisiográficas, diferentes altitudes y barreras orográficas, ha creado un medio propicio para la evolución de especies adaptadas a condiciones de bosques selváticos densos propios de la llanura amazónica, vegetación paramuna de porte bajo en la zona andina, pasando por toda una sucesión de climas intermedios que ofrecen ambientes para la evolución y la adaptación vegetal y animal, con características genéticas muy valiosas utilizables en la conservación y desarrollo de nuevas variedades y especies que debemos proteger y evitar que en esta inmensa región Colombiana sea afectada con la construcción de represas como la están programando sobre el río Caquetá denominado INGA – ANDAQUI afectando la inmensa vegetación y millones de animales que hoy conviven con nosotros desaparecerán del planeta Tierra y debemos unirnos al Estado para evitar esta catástrofe.

Corpulmundo es aliado estratégico con ONGs ambientalistas y permanentemente estaremos con el Ministerio de Ambiente y al Presidente de la República de Colombia ofreciendo los mejores aportes para evitar que el daño ecológico que ISAGEN intenta realizar en el Putumayo sea grave y vamos a evitarlo movilizándonos con valores y espiritualidad.

Corpulmundo gestor desde los años 60 de los estudios, diseños y construcción de la Pequeña Central Hidroeléctrica del río Mocoa, acogemos las recomendaciones de continuar trabajando con la Comisión Mundial de Represas en planes y proyectos comunitarios a filo de agua para no afectar el planeta.

UBICACION

El proyecto Hidroeléctrico del río Mocoa, está ubicado en el Departamento del Putumayo, al sur de Colombia, latitud Sur Oº 41’, Norte 1º 25’ y entre 73º 50’ y 77º 10’ al Oeste de Greenwich.

PUTUMAYO, región Andino Amazónica, se rige en 1912 como Comisaría, posteriormente como Intendencia y en 1991 logra el nivel de Departamento.

LIMITES: Con las repúblicas de Ecuador y Perú y con los departamentos del Amazonas, Caquetá, Cauca y Nariño.

POBLACION: 425.000 habitantes.

EXTENSIÓN: 25.570 Kms2.

MUNICIPIOS: Trece (13) los beneficiados.

EL AGUA Y LAS CAIDAS ES LA MEJOR RIQUEZA NATURAL DEL PUTUMAYO

La generación de energía eléctrica utilizando las inmensas fuentes naturales de agua del Putumayo, representa una de las soluciones de mayor viabilidad técnica y ambiental en la solución de la problemática de un suministro de energía confiable y estable en la región y para la exportación hacia el Ecuador.
El uso de esta opción de suministro de energía, presenta características especiales, tales como:
-Utilizan un recurso natural en permanente y constante renovación.
-Mayor inversión inicial y mínimos costos de operación y mantenimiento y reposición de equipo.
-Aprovecha fuentes locales de energía.
-No requieren combustibles fósiles ni minerales. Es auto sostenible.
-Garantiza la autonomía energética.
-Cumplen con acuerdos sectoriales, nacionales e internacionales de producción limpia, sin emitir a la atmósfera mono y bióxido de carbono, responsables directos de la pérdida de la capa de ozono y pérdida de la biodiversidad.
-Vida útil por encima de 25 años.
-Libera a la región y a los presupuestos de la dependencia de los combustibles fósiles, permitiendo otro tipo de inversiones sociales


EXPERIENCIAS DESARROLLADAS

CORPULMUNDO (antes cívicos: gestor activo en los dos Paros en 1982 y 1996 los más participativos de los campesinos del Siglo XX en el Putumayo en 1982 y 1996) diseñó y a construido en los últimos cuarenta y tres (43) años obras que actualmente se encuentran al servicio de la comunidad del Departamento del Putumayo los siguientes proyectos:

Pequeña Central Hidroeléctrica del río Mocoa de 22 MW. Obra iniciada e inconclusa de propiedad de la comunidad Campesina del Putumayo resultado en el Paro en 1982.

Instalación de la Telefonía Urbana y Rural para todo el sur de Colombia Putumayo.

Instalación de la Televisión Estatal en el cerro Mirador para el sur de Colombia.

Inclusión de las Frecuencias radiales en el Putumayo en el Plan Técnico de Radiodifusión Sonora del Ministerio de Comunicaciones de Colombia, son los medios de comunicación beneficiados: Putumayo Estéreo, Maguaré Estéreo, La Voz del Viento Radio Waira, Ondas del Putumayo Frecuencia Verde Amazónica y las Emisoras Comunitarias en los 13 municipios, además falta por instalar y poner en funcionamiento la Radiodifusora Nacional de Colombia con 10 Kilovatios de potencia

Gestión realizada pro- construcción del PUENTE INTERNACIONAL sobre el río SAN MIGUEL con motivo del acuerdo binacional firmado en 1973 entre Colombia y Ecuador.

Gestión realizada en la Administración del Comisario Hernán Ríos González pro construcción del Aeropuerto Cananguchal en Villagarzón hoy intervenido para convertirlo como un Aeropuerto Internacional Pulmón del Mundo ante el Ministerio de Comercio Exterior, Aeronáutica Civil y Ministerio de Transporte.

Gestión realizada pro- construcción de la carretera Villagarzón Orito.

Gestión realizada pro- creación de la Reserva Forestal de la Cuenca Alta del río Mocoa parte del Macizo Colombiano, Acuerdo 014 de Octubre de 1984 avalado por el Inderena.

Gestión realizada ante el INV pro mejoramiento de la actual vía Mocoa – Pepino – Mirador – Río Blanco – San Francisco, con el fín de evitar el daño ecológico ambiental de la cordillera de los Andes para mantener el AGUA en el colchón de la R.F.C.A.Río Mocoa.

Gestión adelantada pro-diseño y construcción del Macroacueducto regional Amazónico para surtir AGUA pura al medio y bajo Putumayo.

Gestión realizada ante el Ministerio de Agricultura, INCODER y comunidad Internacional para obtener UNA HECTAREA de TIERRA para cada Familia Campesina y desarrollar proyectos agrícolas integrales “PANCOGER”.para la VIDA de las familias Desplazadas y Vulnerables Pulmón del Mundo.



Formulamos el proyecto radial ONDAS DEL PUTUMAYO FRECUENCIA VERDE AMAZONICA, obtuvimos la Licencia y compramos los equipos con el apoyo de la Fundación Arco Iris recursos de Inversión Social del programa de Reinserción del ELN con su líder León Valencia Agudelo. Emisora Comunitaria al servicio del Pueblo de Mocoa.

Apoyamos la construcción del Palacio de Justicia con la finalidad de que funcione en Mocoa el Tribunal Superior del Distrito Judicial del Putumayo. Hoy injustificadamente dependemos del Tribunal de Nariño con la moratoria de los internos penitenciarios a largas demoras para obtener su libertad.

En el proceso político de la Comunidad Campesina obtuvimos un espacio para RODRIGO EZEQUIEL DAVILA CAICEDO como Senador de la República de Colombia 2002 – 2006.

PRIORIDAD DE TODOS LOS ANTERIORES PROYECTOS

Es la Pequeña Central Hidroeléctrica del río Mocoa que nos va a permitir salir de la Pobreza y luchar contra el hambre con el apoyo de la Presidencia de la República con el Alto Comisionado para la Paz, las Embajadas facilitadotas de este valiosísimo proceso de Paz Colombiano es el mejor mecanismo para obtener los recursos económicos necesarios para terminarla y ponerla al servicio de las clases populares más necesitadas del PUTUMAYO, CAUCA y CAQUETA.

El presente portafolio registra los siguientes proyectos de generación Hidroeléctricos a filo de agua que aspiramos continuar trabajándolos en el sur de Colombia en beneficio del Pueblo más necesitado con el apoyo de la Comunidad Internacional:

Nombre Ubicación (Kw)

Microcentral del río Guineo Municipio de Mocoa Ptyo. 500 Kw.
Microcentral del río Afán Municipio de Mocoa Ptyo. 500 Kw.
Pequeña Central del río Ticuanayoy Municipio de Mocoa Ptyo. 35 Mw.
Pequeña Central del río Dorado Municipio de Mocoa Ptyo. 10 Mw.
Pequeña Central del río Cascabel Municipio de Mocoa Ptyo. 90 Mw.
Pequeña Central del río Ticuanayoy Municipio de Mocoa Ptyo. 30 Mw.
Pequeña Central del río Villalobos Municipio Santa Rosa Cauca. 30 Mw.
Pequeña Central del río Charguayaco Municipio de Villagarzón Putumayo. 30 Mw.
Pequeña Central del río San Juán Municipio de Villagarzón Ptyo. 35 Mw.
Pequeña Central del Orito Municipio de Orito Putumayo. 25 Mw.
Pequeña Central del río Rumiyaco Municipio de Orito Putumayo. 50 Mw.
Pequeña Central del río Churuyaco Municipio de Orito Putumayo. 40 Mw.
Pequeña Central del río Guamuez Municipio de Valle del Guamuez Ptyo. 92 Mw.
Reforestación y ampliación de la potencia de las Generadoras:
Microcentral de Colón Mpio. Colón – Putumayo. A 400 Kw
Microcentral de San Francisco Mpio. San Francisco– Putumayo. A 500 Kw

Sistemas fotovoltaicos y Aeólico

• Electrificación rural a través de sistemas fotovoltaicos y Aeólica para la Amazonía Proyectos de Cooperación Internacional Corpulmundo FIP – Gobierno de España y Dinamarca que es el país vanguardista innovador con equipos novedosos

Corpulmundo proponemos Estudios de preinversión

• Convenio de Cooperación Científica Corpulmundo – Universidad Nacional.

• Estudio de red de expansión de la zona rural campesina hasta la fecha no interconectada al sistema eléctrico en el Putumayo, Bota Caucana y Caquetá
.
• Estudios técnicos y ambientales para la Reubicación de la Subestación de Mocoa por encontrase en una zona de alto riesgo..

2006
PROYECTO


PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA
DEL RIO MOCOA


FICHA TECNICA





1. Nombre del proyecto: Pequeña Central Hidroeléctrica del Río Mocoa, Avalado por el Alcalde del Municipio de Mocoa ELVER PORDIDIO CERON CHICUNQUE.

2. Ubicación geográfica: Al nor-oeste del departamento del Putumayo en la República de Colombia, en el Piedemonte Andino Amazónico, en la vereda Alto Afán del Municipio de Mocoa, en el territorio que cruza la carretera Mocoa Pitalito kilómetro 5 entre las cotas 720 y 620 m.s.n.m., aguas abajo del río Mocoa puente Monclart hasta la Vereda Medio Afán Puente Mono, la cual forma parte de la Reserva Campesina Pulmón del Mundo reconocida mediante Nit. 846001638-2, proyecto sostenible con la Reserva Forestal de la Cuenca Alta del río Mocoa.

3. Fuente de Agua: Río Mocoa.

4. Comunidad gestora vitalicia de la PChMocoa: Es la Corporación Pulmón del Mundo CORPULMUNDO con su aliado estratégico la Asociación comunitaria ambiental productiva y empleo integral solidario Reserva Campesina Pulmón del Mundo ACAPEIS RECAMPULMUNDO, comunidad Campesina luchadora desde los años sesenta cuando fue Comisaría, Intendencia y hoy Departamento del Putumayo, para el presente y el futuro con este proyecto de vida para la paz cuyo objetivo conjunto es lidiar contra el terrorismo causado por el hambre, la pobreza, el desplazamiento, el desempleo.
CORPULMUNDO & la ACAPEIS RECAMPULMUNDO
Dirección: Calle 10 No. 4-30 y 4-35 Diagonal al Palacio de Justicia
Apartado de Correos No. 056
Telefax 098 4204873 / 49 y teléfono 4205121
E-Mail: reservacampesina@hotmail.com corpulmundo@telecom.com.co
San Miguel Agreda de Mocoa Putumayo Colombia Sur América

5. Institución responsable que suspendió el proyecto en Mocoa:
Entidad: Instituto Colombiano de Energía Eléctrica ICEL.
Funcionario responsable: Dr. DIEGO OTERO PRADA
Director del ICEL
Teléfono: (57-1) 6449300; FAX: (57-1) 6223461
Correo Electrónico: ipsedir@andinet.com; servicio@ipse.gov.co, info@ipse.gov.co
Bogotá Colombia

Actual Viceministro de Energía 2006:
Dr. Manuel Maiguashca
Teléfono: (57-1) 3245212; Fax (57-1) 3245215
Correo Electrónico: manuel.maiguashca@minminas.gov.co
Bogotá Colombia

Despacho Ministerial: Ministro de Minas y Energía.
Dr. Luis Ernesto Mejía Castro
Tel. 3245201 Fax 3245207
Correo electrónico: luis.mejía@minminas.gov.co
Bogotá Colombia

6. Objetivo: Permitir a la Comunidad Campesina CORPULMUNDO con el apoyo de los países facilitadores del proceso de Paz continuar el proyecto de construcción de la Pequeña Central Hidroeléctrica del río Mocoa para garantizar el cubrimiento de la energía eléctrica las 24 horas del día demanda activa y potencial identificada en 400.000 habitantes del sur de Colombia en su mayoría Campesina reforzando y fortaleciendo la confiabilidad y calidad de la prestación del servicio en todas las localidades de los departamentos del Putumayo, Bota Caucana y sur del Caquetá, para evitar con la producción económica que la juventud ingrese a la guerrilla rebeldes por el hambre, la pobreza, el desempleo, evitando con esta gestión social incrementar el terrorismo que mucho daño nos hace a la humanidad, al Estado Colombiano y a la constitución.

7. Justificación: Construir la Pequeña Central Hidroeléctrica del río Mocoa fortalece el sistema actual, ya que se alimentaría a diecinueve (19) municipios del Putumayo Cauca y Caquetá, incluyendo Piamonte, Santa Rosa, Curillo, Solita, Tres Esquinas, Solano y las Delicias. La conexión de estas localidades al sistema actual de la Red Nacional no es confiable, ya que se encuentra el Putumayo, Bota Caucana y sur del Caquetá en una zona guerrillera. Hay abandono Estatal por desproteger el desarrollo de este plan energético popular.

Distribuir el servicio de energía eléctrica actual no es confiable por ser una zona totalmente guerrillera quienes ya realizaron catorce atentados a las torres de alta tensión causando multimillonarias pérdidas económicas a Isagén perjuicios que nos lo cobran al pueblo y no permite un suministro eficiente de energía eléctrica en términos sostenible.

• Enfatizar el área de influencia directa del proyecto que se caracteriza por ser geográficamente selvático y forma parte de un medio natural con una gran diversidad biológica pero con una población humana que presenta los más bajos índices de salud y de vida. Podría decirse que la presencia de la selva húmeda tropical y su aislamiento geográfico, han mantenido a esta área al margen de los polos de desarrollo nacional y lejos del alcance de los beneficios y servicios del mismo. Es muy importante incidir que la zona de influencia del proyecto no se encuentra dentro de las áreas de reserva de concesión forestal, resguardo indígena o parques naturales.

• Aprovechar en la región Putumayense los ricos y abundantes afluentes hídricos con excelentes caídas, éstas se encuentran protegidos con la actual y legal fortaleza Reserva Campesina Pulmón del Mundo la cual es responsable de guardar el boque de la Reserva Forestal de la Cuenca Alta del río Mocoa y el Macizo Colombiano para mantener el agua quienes tenemos derecho de explotarlas comunitariamente en beneficio de 400.000 Campesinos del sur de Colombia.

• Proyectar la exportación de energía hacia el Ecuador y al Departamento de Nariño, hipótesis que se reforzaría en el caso de una interconexión formando el anillo eléctrico con el departamento del Huila, con la Bota Caucana y el Departamento del Caquetá.

• Reactivar en el menor tiempo posible por parte del Ministerio de Minas y Energía se contemple en el Plan de Desarrollo hacia un Estado Comunitario como un proyecto prioritario la Pequeña central Hidroeléctrica del río Mocoa.

• Consideramos crítica la situación económica financiera y energética de la Comisaría, Intendencia y hoy Departamento del Putumayo que particularmente presenta en términos generales muy altas necesidades básicas insatisfechas que ascienden a un 92.90%, con una significativa población indígena que representa el 60% de los habitantes, los cuales registramos extremada pobreza y un bajo nivel de ingresos. La economía es de subsistencia y las actividades productivas básicas se concentran en la incipiente agricultura y la resiembra de cultivo ilícitos.

• Terminar de construir este proyecto que se inició las obras en el año 1987, cumpliéndose previamente con los exigentes requisitos de la Consulta Previa medioambientales concertados con las Comunidades Indígenas de la región quienes son nuestros aliados y de la Corporación Autónoma del Putumayo CAP hoy Corpoamazonia, en los cuales se concedió el derecho de disponer del territorio de la Reserva Forestal de la Cuenca Alta del río Mocoa para mantener el agua en el cual se inició la construcción de la PCH y del río Mocoa protegida por la Ley 708 de 2001 como recurso renovable, para acceder al servicio de energía hidroeléctrica comunitariamente.

• Salvaguardar el Proyecto por ser una gestión comunitaria trabajada con mucha constancia desde los años sesenta por campesinos progresistas, conquistada en el gran PARO CIVICO en 1982 donde la Administración del Presidente Belisario Betancourt Cuartas nos aportó Siete mil millones de pesos ($7.000’000.000,oo) logrando como resultado perfeccionar el proyecto adquiriendo 98.8 hectáreas de tierra en la vereda Alto Afán con una destinación específica para la construcción de la Pequeña Central Hidroeléctrica del Río Mocoa, confiadas las escrituras a nombre del ICEL para que se cumpla el objetivo dado a nombre de los CAMPESINOS gestores del sur de Colombia, firmando IPSE y CORPULMUNDO un contrato de arrendamiento de las tierras 98.8 Hectáreas a 60 años.

• Destacar la acción adelantada por el ICEL en 1989 al suspender indefinidamente la PchMocoa permitiendo al Pueblo retomar definitivamente este proyecto de vida de los Campesinos del sur de Colombia así como obtener como resultado de esta valiosa gestión la firma del contrato de arrendamiento de los predios y la entrega total del proyecto al Municipio de Mocoa para obtener los recursos económicos de la Comunidad Internacional para terminar esta obra de suma importancia.

• Fortalecido el Paro Cívico de 1982 con el Comité Cívico pro-electrificación del Putumayo, donde hemos vigilado permanentemente el desarrollo de todos los proyectos energéticos, el cual con la Asociación Comunitaria Ambiental Productiva y Empleo Integral Solidario Reserva Campesina Pulmón del Mundo y con el equipo de profesionales asesores como organismo gestor Corporación Pulmón del Mundo CORPULMUNDO adelantamos contactos con la Comunidad Internacional con el objeto de brindarnos apoyo financiero para terminar de construir la PchMocoa en el campo social en beneficio de 400.000 Campesinos inconformes por el abandono estatal del sur de Colombia, nosotros estamos comprometidos fortalecer la Paz con la finalidad de evitar que nuestros hijos sean reclutados por los alzados en armas como consecuencia del hambre la pobreza la miseria el desempleo hasta hoy con resultados funestos que van en contra de nuestra comunidad que hay que combatir con estos proyectos de desarrollo.

• Firmar el contrato de arrendamiento entre el ICEL-IPSE y Municipio de Mocoa de las 98.8 hectáreas de tierra ubicadas en la vereda Alto Afán del Municipio de Mocoa para garantizar la terminación de la Pequeña Central Hidroeléctrica del río Mocoa.

• Perfeccionar el actual sistema de generación de energía en la Zona No Interconectada, y en un gran número de poblaciones cobijadas en la Acción Social del Plan Colombia no es sostenible, debido a la baja capacidad de pago propia de estas comunidades. Su situación energética se puede caracterizar de la siguiente manera:

• Desconocer la oferta hídrica y las abundantes caídas energéticas naturales en lo región andino amazónico, así como de las tecnologías y de los mecanismos sociales de implementación y del gran impacto ambiental del proceso de generación.

• En las condiciones actuales hacen imposible garantizar el desarrollo económico y social de las comunidades involucradas en el Plan Colombia, localizadas en la Zona No Interconectada del Putumayo Bota Caucana y sur del Caquetá, catalogada como la región COQUERA más poderosa de la tierra.

• De todos los municipios del departamento del Putumayo, Bota Caucana y sur del Caquetá el que tiene mayor tasa de crecimiento en el año 2005 es el municipio de Mocoa. La vivienda rural y urbana como es la nueva formación de la ZONA HUMANITARIA RESERVA AMAZONICA modelo de paz con: centros de salud hasta el segundo nivel en Mocoa y está el proyecto para el tercer nivel de atención para construir el Hospital Departamental, el centro de educación avanzado integral mas el SENA por ser la Universidad de los Pobres, la construcción de la base militar de la Brigada XXVII y de la Base del Departamento de Policía Putumayo, el parque Industrial, Comercial y Hotelero para el Turismo Internacional con inducción en la niñez para el aprendizaje de todos los idiomas extranjeros para la traducción a los millones de turistas que están deseosos de visitar el Pulmón del Mundo fundando el Instituto Educativo del Lenguaje, la Central de Abastos del sur del país tomando como modelo la de la capital de la República para abaratar el alto costo de vida que existe hoy, la terminal de Transportes terrestre, fomento permanente de capacitación y desarrollo empresarial de proyectos productivos integrales, diseño y construcción de un gran acueducto regional amazónico para surtir agua pura sin cloro al medio y bajo Putumayo, mejoramiento y expansión de los servicios públicos entre los que destacamos la gasificación domiciliaria, el campo de la energía eléctrica.
• Con la prestación del servicio de energía eléctrica a través de la PchMocoa se beneficiaría la Capital del Putumayo, cabecera municipal (con una alta tasa de crecimiento poblacional), se obtendrían mayores beneficios a través del desarrollo de actividades económicas como la pesca, el turismo, la artesanía y la orfebrería, así como todos los Municipios del sur de Colombia del Putumayo Bota Caucana y sur del Caquetá.
• Violencia, desestructuración y desarrollo. El mapa de la violencia está muy ligado al mapa del desarrollo del país en los últimos 40 años. Las zonas de colonización que han mostrado un gran potencial económico se han convertido en los lugares privilegiados para el crecimiento de los actores del conflicto. Esto es ya un consenso entre todos los estudiosos de la violencia y de los problemas sociales en Colombia. Algunos explican este fenómeno diciendo que allí, en esos lugares, se expresan de modo concentrado las contradicciones básicas e históricas de toda la sociedad. Otros lo explican como la emergencia de unas economías de frontera, donde no funcionan la justicia y las reglas y donde factores externos como el narcotráfico o la guerrilla sirven de catalizadores del conflicto, creando nichos claramente disfuncionales con el resto de la sociedad. En todo caso ya nadie duda de que las regiones de producción de banano, coca, azafrán, petróleo, heliconias, estevia, y de otros productos que se han posicionado como importantes generadores de riqueza, están abrigando también a los actores más duros del conflicto. La falta de energía genera más violencia.
• Ahora bien, en la medida en que estos actores armados surgidos en estos conflictos regionales se han expandido a otras zonas o se han conectado con pares en otros sitios, se han configurado como actores internacionales que de manera racional y planificada organizan sus fuerzas para repercutir en todo el país y en el mundo.
• En la actualidad no es difícil hacer un mapa del conflicto, si establecemos, primero, el punto territorial más fuerte de cada uno de los protagonistas de la guerra; si miramos en segundo lugar los puntos de mayor disputa entre estos protagonistas, es decir los lugares donde no hay un predominio claro de uno u otro actor pero se desarrolla una confrontación importante; y si descubrimos las zonas de expansión, es decir, los sitios hacia donde quieren y pueden ir las fuerzas en contienda. Al hablar de los puntos territoriales más fuertes de cada uno de los protagonistas podemos utilizar la categoría de retaguardia que en el lenguaje de la guerra alude al sitio o a la región donde un actor destaca su mayor fuerza, tiene el mando central y los lugares de entrenamiento, donde recibe más apoyo y a partir del cual desata su expansión principal.

8. Población a servir: Las poblaciones que se atenderían con el proyecto son: las 1.100 veredas de la zona campesina no interconectada, también: Mocoa, Villagarzón, Pto. Limón, Pto. Umbría, La Palanca, Villa flor, Campo bello, Pto. Caicedo, San Pedro, Santa Ana, Pto. Asís, Orito, El Tigre, La Hormiga, Pto. Colón, La dorada, Pto. Ospina, Pto. Leguízamo, La Tagua, Santa Lucía, el Jauno, Pto. Guzmán, Pto. Rosario, San Roque, José María, Mayoyoque, Curillo, La Novia, Piamonte, Pepino, Zona Humanitaria Reserva Amazónica, Tebaida, Florida, Condagua, Paisaje, Yunguillo, Villa Mosquera, Santa Martha, Verdeyaco, San Juan Villalobos, entre otras las más importantes.

9. Descripción: La pequeña central hidroeléctrica del río Mocoa, con una potencia instalada de 22 MW que multiplicaremos aprovechando la alta caída entre el Alto Afán y Villagarzón y constaría de los siguientes aspectos técnicos:
• Presa: La PchMocoa tiene una presa derivadora en concreto, localizada en el antiguo Puente Monclart sobre el río Mocoa, para manejar los caudales de crecientes, los niveles de agua para captación y la limpieza de sedimentos mediante compuertas radiales. La bocatoma es un orificio superficial al lado izquierdo de la presa.
• Conducción: Desde la bocatoma, por un canal en cajón en concreto de 2,8 m* 2,9 m de sección, hasta una zona de pondaje natural y luego se continúa hasta un segundo tramo de conducción, en alcantarilla de cajón y después un canal trapezoidal; a continuación de la segunda conducción, se llega a un segundo pondaje y el tercer tramo de la conducción, en canal trapezoidal.
Finalmente, se encuentra el tanque de carga con 400 m3 de capacidad y la tubería de carga semienterrada de un diámetro de 2,5 m.
• Bocatoma: la captación consiste en una bocatoma lateral localizada a la derecha de la presa, que entrega al túnel de conducción. Está sobre 545 m.s.n.m.
• Casa de máquinas: Es superficial, aloja cuatro unidades turbogeneradores que descargan las aguas turbinazas al río Mocoa. Cada turbina acopla a un generador de 6.500 Kva trifásico, sincrónico, de 60 Hz, con factor de potencia 0.85.
•
10. Características técnicas de la P.C.H.:
• Captación y conducción:
Caudal de diseño: 15,0 m3/s.
Tipo de presa: Presa derivadora en concreto.
Bocatoma: Aprovechamiento a filo de agua.
Conducción: Box-Culvert y canal de 1750 m.
Casa de máquinas: 1.280 m.
Caída disponible: 107.5 m.
Potencia instalable: 22.000 KW.
Tipo de turbinas: Francis de eje vertical.
Número de unidades: cuatro (4).

11. Beneficios:
• El proyecto beneficiará aproximadamente 400.000 habitantes y su mayor población es la Campesina que actualmente no se encuentra interconectada, los recursos se utilizarán para cofinanciar los proyectos de electrificación rural, mejoramiento de la calidad de vida con resultados que son los mas importantes.
• Para capacitación en alianza estratégica cofinanciada con el SENA la universidad de los pobres.
• Fomento empresarial productivo agropecuario comercial e industrial en las tierras que Corpulmundo gestionó y está entregando a las Familias Campesinas para su supervivencia una , cofinanciación para subsidios energéticos para vivienda, para implementar en cada una de las familias campesinas las telefonía residencial y pública facilitando créditos blandos a largo plazo bajísimos intereses con el objeto de familiarizar el Internet en cada uno de los hogares en alianza estratégica con las Empresa Públicas de Medellín,

12. Estado actual: El proyecto cuenta con diseños, planos aprobados y obras iniciadas.

• Nivel de gestión Comunitaria: Las Juventudes generadoras razonamos las acciones liberadoras de nuestros antecesores colonizadores para independizarnos del Departamento de Nariño en 1957 logramos por segunda vez obtener nuestra propia autonomía administrativa como Comisaría Especial del Putumayo derechos defendidos con mucho coraje y altruismo En los años sesenta identificamos la región Piedemonte Andino-amazónico como la zona mas rica en agua y por la abundancia en las caídas. Fue el inicio informar por parte del Comisario especial a la Administración Central las causas de estas movilizaciones, protestas que permanentemente realizamos exigiendo LUZ para todos o para nadie. En 1982 con el PARO CIVICO PRO-HIDROELECTRICA del río Mocoa obtuvimos de manos del Presidente Belisario Betancourt Cuartas Siete mil millones de pesos ($7.000’000.000) con los resultados obtenidos, se compró las tierras 98.8 hectáreas, perfeccionando del proyecto y las obras avanzadas para beneficiar comunitariamente a 400.000 habitantes del sur de Colombia.

• Nivel de investigación: Los afluentes de la Reserva Forestal de la Cuenca Alta del río Mocoa fueron estudiados desde los años sesenta determinando como el principal l proyecto hidroeléctrico las aguas del río Mocoa.

• Nivel de estudio: En 1982 se contrató los diseños, en 1986 se contrató e inicio las obras civiles y se compraron los equipos hidromecánicos a una firma Italiana. En 1987 se continuó la construcción de la obra después de adquiridas la totalidad de las tierras 98.8 Hs. confiadas al ICEL con la ley 708 de2001 para protegerlas con la destinación específica: Construcción de la Pequeña central Hidroeléctrica del río Mocoa, en 1988 la obra fue suspendida indefinidamente permitiéndonos adelantar como comunidad sea apoyada y el proyecto definitivamente quede para desarrollarlo por el propio Pueblo del Putumayo. Está construida la vía de acceso a la casa de máquinas, 26 casas campamentos, la infraestructura arquitectónica para el taller del contratista, existen excavaciones de la gran parte de las conducciones, pondajes y un Puente Colgante peatonal en Monclart. Los diseños los ajustó la firma Consultora AENE Ltda. desde 1992 y entregó la actualización en 1996 el proyecto PchMocoa en dólares para no perder su vigencia.

• Nivel de inversión social para la Paz: Con la llegada al Putumayo en los años sesenta de la Compañía Norteamericana TEXAS PETROLEUM COMPAÑY y los Cuerpos de Paz, hicieron presencia también las organizaciones al margen de la Ley, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) identificando líderes en potencia para su militancia, entre los cuales fue convocado el gestor de la Pequeña Central Hidroeléctrica del río Mocoa Rodrigo Dávila Caicedo, descartando la vinculación por ser conocedor de las acciones irregulares de Tirofijo en Marquetalia y de las abruptas emboscadas a indefensos soldados y policías nuestros hermanos esto acarrearía problemas familiares de tipo político y de señalamiento ilegal. Quien si se fue convencido de que la politiquería no dejaría terminar la PchMocoa para el pueblo campesino del sur de Colombia fue Antonio García, a quien el Pueblo del Putumayo le solicitamos intervenir para que se cumpla el objetivo dado específicamente de construir comunitariamente la Pequeña Central Hidroeléctrica del Río Mocoa que tanto inconveniente nos trae el IPSE en lugar de suministrarnos soluciones para terminarla comunitariamente en Paz. Buscamos la reinserción de HERLINTO CHAMORRO ACOSTA para encontrar recursos económicos Internacionales abundantes para Inversión Social para nuestro pueblo pobre, hambriento, sumido en la miseria, desempleado, acongojado, desplazado, desarraigado, abandonado del Estado, como ocurre con este proyecto prioritario para el CAMPESINO PUTUMAYENSE, de la Bota CAUCANA y del Sur del CAQUETA.
• Objetivo del Campesinado del sur de Colombia en el año 2006: Que el IPSE nos entregue al Municipio de Mocoa las 98.8 hectáreas adquiridas con la finalidad de terminar la construcción de la PEQUEÑA central Hidroeléctrica del río Mocoa que se encuentran ubicadas en la vereda Alto Afán en el Municipio de Mocoa Departamento del Putumayo en Colombia.

13. Costos: El proyecto tiene un costo de US$ 32 Millones de dólares vigente y en Corpulmundo estamos adelantando eficazmente con la Comunidad Internacional el apoyo para terminar este valiosísimo proyecto de vida para la Paz. El período estimado de construcción es de 24 meses. Las fuentes de financiación es 100% recursos externos y Corpulmundo está gestionando.

• Observaciones: Si hay cambio de actitud desde la arrogancia por parte del IPSE se encargará de apoyar a la empresa campesina liderada por Corpulmundo como organismo gestor en la estructuración de un esquema empresarial energético acorde con las circunstancias y particularidades de la región. La entidad que se constituya tendrá como funciones de gestionar y obtener los recursos financieros para la construcción con la tecnología actualizada, capacitarnos y realizar el mantenimiento y operación de la PchMocoa.

Memoria energética para el desarrollo de los pueblos sin causar daño al ambiente.
La obtención de la energía hidroeléctrica en el Putumayo rico en agua y caída es prioridad para los Campesinos pulmón del mundo.
La energía hidroeléctrica aprovecha el movimiento del agua para convertirlo en corriente eléctrica comercial. La primera vez que esto se hizo fue en Northumberland (Gran Bretaña) en 1880 y es una tecnología que se sigue aprovechando en la actualidad con pocas modificaciones.

El funcionamiento es sencillo, convierte la energía potencial del agua a cierta altura en energía eléctrica. Se permite la caída del fluido y la energía potencial se convierte en cinética alcanzando gran velocidad en el punto más bajo; en este punto se le hace pasar por una turbina y provoca un movimiento rotatorio en un generador que a su vez se convierte en energía eléctrica de tensión y frecuencia desordenadas. Una vez extraída la energía eléctrica el agua se devuelve al río para su curso normal, pudiéndose aprovechar de nuevo para obtener energía eléctrica aguas abajo o para el consumo humano.

Denominamos turbina a la máquina que se emplea para transformar energía mecánica en energía eléctrica, comercializable con la Empresa de Energía del Putumayo. Hay dos tipos fundamentales de turbinas para aprovechar la energía hidráulica, turbina Pelton y Francis-Kaplan; la primera se utiliza en el caso de saltos superiores a 200 metros y pequeños caudales, normalmente para presas situadas en zonas de alta montaña; las segundas son más indicadas en el caso de saltos menores.

Esta energía eléctrica se va a convertir en energía eléctrica comercial utilizando primero un transistor y posteriormente un alternador. La energía eléctrica así obtenida está en alta tensión, varios miles de voltios, y a frecuencia comercial. Los cables de alta tensión van a trasladar a la energía eléctrica por el Putumayo, bota Caucana y sur de Caquetá, llegando a nuestras viviendas a tensión comercial, 110 V en corriente monofásica y 220 V en trifásica. El cambio de alta a baja tensión se realiza en transformadores.

Para aprovechar la energía hidroeléctrica necesitamos agua estancada en un pequeño embalse o presa a filo de agua situada en Monclart a una altura por encima del cauce habitual del río; se llama salto de agua a la diferencia de altura entre el nivel superior e inferior. La ventaja principal respecto a otras renovables es que el caudal de agua puede ser controlado, de forma que en el momento de demanda eléctrica dejaremos fluir el líquido generando energía; en el caso que no exista esta demanda mantendremos cerradas las compuertas hasta que vuelva a existir demanda; este es una ventaja respecto a la energía eólica ya que de momento en ésta no se resuelve el problema del almacenamiento.

La energía hidroeléctrica es un recurso natural especialmente indicado para zonas lluviosas del piedemonte amazónico, por donde circulan ríos caudalosos como el río Mocoa que lo conservamos con la Reserva Forestal de la cuenca alta con su mismo nombre; es recomendable que estos ríos tengan cauces poco variables aunque en el caso de ríos con caudales oscilantes se pueden usar los embalses para el almacenamiento de agua en tiempos de sequía.

Descripción

La Ingeniería Eléctrica se ocupa del estudio de los elementos y sistemas necesarios para la generación, transporte, distribución y consumo de la Energía Eléctrica de manera eficiente y segura. En la Universidad Nacional, la carrera de Ingeniería Eléctrica fue creada por la resolución 011 del 4 de mayo de 1961 del Consejo Directivo de la Facultad de Ingeniería.

Las actividades propias del Ingeniero Electricista son: el diseño, la planeación, fabricación, construcción, interventoría, operación, mantenimiento, control, administración, gestión, investigación y docencia en el área propia de la Ingeniería Eléctrica, la cual incluye cada uno de los aspectos de los sistemas eléctricos y de potencia, en particular: generación, transformación, transmisión, distribución, comercialización y las aplicaciones en instalaciones eléctricas, electrónicas, comunicaciones, automatización y control de procesos industriales.

Plan de Estudios
Objetivos
Se pretende que el campesino identifique las características y alcances del ejercicio profesional en Ingeniería, particularmente en lo relacionado con su desempeño en el campo de la Ingeniería Eléctrica, formulando los postulados institucionales, éticos y legales de la profesión y los principios científico-técnicos sobre los cuales está se fundamenta. Se dará la oportunidad de generar un contexto global que enmarque el ejercicio como Ingeniero Electricista en las condiciones actuales del país.

El Plan Colombia
Sectores del departamento del Putumayo, donde habitamos población pobre vulnerable desarraigada y desplazada nos hemos visto invadidos por el fenómeno de la siembra de coca, que con la característica común del abandono por parte del Estado, nos llevó a los campesinos colonos, a la producción de coca como forma de sobre vivencia y de satisfacción de necesidades básicas. La implementación desde 1999 del Plan Colombia, con las fumigaciones áreas en estas zonas ha generado la destrucción y contaminación de los ecosistemas tanto terrestres como acuáticos con la consiguiente devastación no sólo de los cultivos de coca, sino también de animales y plantas que sirven a estas comunidades como alimento. Por la falta de seguridad alimentaría se han ocasionado desplazamientos forzados de población, que además huye de enfrentamientos y operaciones militares de gran envergadura, realizadas por el Comando Unificado del Sur, de las Fuerzas Armadas y de Policía de Colombia, a la par de combates entre frentes de las FARC y las AUC. Además de las fumigaciones, el Plan Colombia, prevé para la zona del Putumayo y los ríos de la ensenada, la ampliación del cultivo de palmito, con lo que, además de los impactos ambientales negativos, en el piedemonte andino amazónico del Putumayo, Bota Caucana y sur del Caquetá.

24 de mayo del 2002
Los cálculos de los actores
León Valencia Agudelo- amigo del Putumayo.
(Rebelión)
Un ex guerrillero y actual analista político y militar desgrana las razones y sinrazones de un conflicto de cuatro décadas. Se reproduce parte del capítulo octavo del libro "Adiós a la política. Bienvenida la guerra", de próxima aparición en Colombia.
El 20 de febrero de 2002, día en que el presidente Andrés Pastrana dio por terminadas las negociaciones de paz, los principales protagonistas de este proceso tenían una sola coincidencia: la guerra, en Colombia, se va a escalar en estos próximos años. Los generales Fernando Tapias y Jorge Enrique Mora, responsables de la guerra antisubversiva, lo dijeron en agosto de 2001. Jorge Briceño, comandante de las farc, lo planteó en los días en que se rompió el proceso de paz. Carlos Castaño y sus paramilitares (Autodefensas Unidas de Colombia, auc) lo manifestaron en el mensaje de fin de año. Rand Beers, subsecretario de Estados Unidos para el narcotráfico y el general Peter Pace, jefe del Comando Sur, lo habían dicho, también, de mil maneras. El Putumayo está involucrado en este asunto.
En el mayor o menor escalamiento y duración de la guerra, la variable política jugará un papel fundamental y la variable militar jugará un papel menor en el corto y mediano plazo. Si las tendencias de la opinión pública a favor de la guerra se mantienen y los líderes políticos que creen que el conflicto puede tener una resolución menos costosa y más rápida por este camino se ponen al mando del gobierno, la guerra puede intensificarse y generalizarse a todo el país.
Y si las tendencias de la opinión pública cambian y además se desata una presión civil y desarmada hacia las guerrillas y grupos de autodefensa, con la consecuencia de que el timón del gobierno lo toman los partidarios de la salida negociada del conflicto, la guerra se puede estancar y tender a resolverse en la mesa de conversaciones.
GUERRA NACIONAL, ESCENARIOS LOCALES.
De acuerdo con la historia reciente del país y a la disposición que tienen todos los protagonistas de la confrontación en estos momentos, la guerra tendrá un alcance nacional, pero se librará principalmente en escenarios regionales muy definidos.
Tanto la confrontación de las guerrillas con el Estado, como la acción de los paramilitares y la configuración de las redes del narcotráfico, han tenido en Colombia una expresión regionalizada. Las acciones que dieron origen a las FARC en 1964 y 1965 se desarrollaron en Pato, Riochiquito y Guayabero en Marquetalia, en los límites entre Tolima, Cauca y Huila. El surgimiento del ELN en 1965 ocurrió en el Carmen y en San Vicente de Chucurí, en Santander, en la margen derecha del Magdalena, y su prueba de fuego, la operación en la cual sufrió su primera gran derrota, se efectuó en 1973 y 1974 en Anorí y Amalfi, en Antioquia, en la margen izquierda del mismo río. En 1969, en su memoria, el ministro de Defensa, general Ayerbe Chaux, enumera como zonas subversivas a Caquetá, Nevado del Huila, Magdalena Medio, Alto Sinú y Bajo Cauca. El epl (Ejército Popular de Liberación) tiene sus primeras acciones en 1968 en las montañas de Córdoba y luego en Urabá construye sus principales bastiones hasta su negociación en 1991 en el municipio de Apartadó. El M-19, que desarrolló en su primera etapa un accionar urbano, terminó concentrando sus esfuerzos en el Caquetá, Cauca y Putumayo con la toma de Mocoa a finales de los años ochenta y estableciendo su campamento de negociación con el gobierno del presidente Barco en 1989 y 1990 en el municipio de Corinto, departamento del Cauca. Los paramilitares de hoy tuvieron su origen en la experiencia de Puerto Boyacá en los años ochenta. El narcotráfico arrancó con la bonanza de la marihuana en los años setenta en el Magdalena y la Guajira y Putumayo marcó record histórico como el mayor productor de COCA en el Mundo donde se intensificó una guerra por mantener el poder entre los alzados en armas y como comunidad sufrimos las consecuencias desastrosas de las motosierras, crímenes impunes que se todavía se repiten en la selva Amazónica..
La historia de las guerrillas, de los paramilitares y de los narcotraficantes se podría describir como un espejo móvil que se desplaza por el país y refleja en cada momento los puntos de mayor contradicción de la sociedad, los lugares donde la nación está en un punto de ebullición y cambio. Y la acción del Estado, como la de un bombero que acude a apagar los incendios que estos espejos generan cuando captan estas intensidades.
VIOLENCIA, DESESTRUCTURACIÓN Y DESARROLLO.
El mapa de la violencia está muy ligado al mapa del desarrollo del país en los últimos 40 años. Las zonas de colonización que han mostrado un gran potencial económico se han convertido en los lugares privilegiados para el crecimiento de los actores del conflicto. Esto es ya un consenso entre todos los estudiosos de la violencia y de los problemas sociales en Colombia. Algunos explican este fenómeno diciendo que allí, en esos lugares, se expresan de modo concentrado las contradicciones básicas e históricas de toda la sociedad. Otros lo explican como la emergencia de unas economías de frontera, donde no funcionan la justicia y las reglas y donde factores externos como el narcotráfico o la guerrilla sirven de catalizadores del conflicto, creando nichos claramente disfuncionales con el resto de la sociedad. En todo caso ya nadie duda de que las regiones de producción de banano, coca, petróleo y de otros productos que se han posicionado como importantes generadores de riqueza, han abrigado también a los actores más duros del conflicto.
Ahora bien, en la medida en que estos actores armados surgidos en estos conflictos regionales se han expandido a otras zonas o se han conectado con pares en otros sitios, se han configurado como actores nacionales que de manera racional y planificada organizan sus fuerzas para repercutir en todo el país y en el mundo.
En la actualidad no es difícil hacer un mapa del conflicto, si establecemos, primero, el punto territorial más fuerte de cada uno de los protagonistas de la guerra; si miramos en segundo lugar los puntos de mayor disputa entre estos protagonistas, es decir los lugares donde no hay un predominio claro de uno u otro actor pero se desarrolla una confrontación importante; y si descubrimos las zonas de expansión, es decir, los sitios hacia donde quieren y pueden ir las fuerzas en contienda. Al hablar de los puntos territoriales más fuertes de cada uno de los protagonistas podemos utilizar la categoría de retaguardia que en el lenguaje de la guerra alude al sitio o a la región donde un actor destaca su mayor fuerza, tiene el mando central y los lugares de entrenamiento, donde recibe más apoyo y a partir del cual desata su expansión principal.
RETAGUARDIAS Y ZONAS DE EXPANSIÓN.
Las FARC tienen su retaguardia en una amplia zona de la cordillera oriental, en la confluencia de los departamentos de Meta, Caquetá, Guaviare y el sur de Cundinamarca. Tienen como sitios de expansión cercanos a esta retaguardia: el sur del Tolima y el norte del Huila, Putumayo, Cauca y Nariño y las cercanías a Bogotá. Y claro, en su trasegar nacional han configurado muchas zonas de disputa en las que sobresalen Magdalena Medio, Oriente Antioqueño y Arauca.
Las auc tienen su retaguardia en una amplia zona que comprende el Alto Sinú y San Jorge en Córdoba, el Urabá antioqueño y el Bajo Cauca. Han desatado una expansión buscando los centros urbanos, colocándose al lado de Medellín, Bogotá, Cali y Barranquilla. En este momento sus disputas más importantes son el Magdalena Medio, alrededor de la Sierra Nevada de Santa Marta y la zona del Putumayo por su gran concentración guerrillera y de narcotraficantes.
El ELN ha visto vulnerada su zona de retaguardia comprendida entre el Bajo Cauca y el sur de Bolívar, pero allí sigue teniendo su punto histórico. Su expansión se ha frenado y tiene zonas de disputa importantes en el Oriente Antioqueño y en el norte de Santander y Arauca.
El centro de la lucha antinarcóticos se encuentra ahora en el Putumayo y se coordina desde las bases militares de Tres Esquinas y Larandia en el Caquetá. Pero es claro que también se desarrolla en sitios específicos del sur como Cartagena del Chairá en el Caquetá y en el norte del país en lugares como el sur de Bolívar y la Gabarra Norte de Santander.
Las fuerzas militares colombianas han tenido una concentración de fuerzas en Bogotá y sus alrededores y en el cuidado de nervios de la economía y la vida nacional como las hidroeléctricas y el petróleo, pero con la reestructuración han logrado conformar una gran fuerza móvil especializada que permite trasladar fuerzas a cualquier sitio del país con suma rapidez. Es evidente que esta fuerza móvil tendrá su mayor actividad en los años venideros en el sur, tanto en la lucha antinarcóticos como en la acción contra las FARC.
Podríamos decir entonces que en el país se presentan seis zonas con un nivel alto de conflicto: la del sur del país donde confluye el enfrentamiento del Estado y los paramilitares con las FARC y la lucha contra el narcotráfico; la de Córdoba y Urabá donde tienen sus dominios los paramilitares y las FARC, intentan a veces contraofensivas -y el Estado tendrá que definir en unos años la recuperación del monopolio de la fuerza-, la del Magdalena Medio donde se da una intensa disputa entre todos los actores; la de Arauca y la frontera con Venezuela donde la presencia del ELN y las FARC ha sido confrontada por el Estado y empieza también a ser disputada por los paramilitares; la del Oriente Antioqueño en disputa entre todos los actores del conflicto. Y la que se está abriendo en el Magdalena y el César alrededor de la Sierra Nevada y la Serranía del Perijá.
Todas estas regiones serán, seguramente, en los próximos años, escenarios de guerra, es decir, lugares donde por un tiempo se gestarán ofensivas y contraofensivas sostenidas que impactarán a todo el territorio y afectarán masivamente a la población civil. Todo hace pensar que la primera de estas regiones que entrará en una guerra propiamente dicha será el sur del país, por todas las circunstancias que han rodeado el rompimiento de las negociaciones de paz.
GUERRAS REGIONALES.
Obviamente estas guerras regionales serán acompañadas por la realización de múltiples acciones dispersas en el país por parte de todos los actores. La sensación que se creará en muchos momentos es la de una guerra total. Esta sensación se acentuará sobre todo porque los actores irregulares tenderán a utilizar cada día más el terrorismo y el sabotaje como armas de combate. Estas acciones crean un ambiente de zozobra en todos los sitios del país aunque los hechos no ocurran en el lugar o no lo afecten de modo directo.
Las razones para pensar que la primera de estas guerras regionales se librará en el sur son varias. Las fuerzas armadas que han sido sometidas a un proceso de modernización, que recibieron un gran equipamiento de parte de Estados Unidos y que tienen ahora una gran motivación para librar un pulso con la insurgencia, se empeñarán a fondo para mostrar importantes resultados en la confrontación bélica.
La presión que ejercieron durante los últimos meses sobre el gobierno de Pastrana, para que rompiera las conversaciones y suspendiera la zona de distensión, y el compromiso público y privado de golpear a la insurgencia, una vez que les desataran las manos en los cinco municipios que componían la zona para las conversaciones de paz, las empujan irremediablemente a una acción contundente y sostenida sobre el sur del país.
Pero las FARC harán también su mayor esfuerzo para sostener y ampliar su retaguardia estratégica y para mostrarle al país que están en condiciones de ganar la guerra. Tienen también cosas a su favor. En estos últimos tres años hicieron un gran reclutamiento en la zona de distensión y la suma de estos nuevos combatientes y los viejos puede componer una fuerza de 6 mil combatientes - de un total de 18 mil que tienen en todo el país- que serán involucrados ahora en acciones ofensivas y defensivas.
Así mismo, las FARC han logrado la conformación de comandos urbanos especializados y el desarrollo de milicias en las ciudades, que han empezado a emplear en acciones de sabotaje, en secuestros, en operaciones para liberar presos, en redes de apoyo para sus fuerzas de retaguardia.
MODOS DE OPERAR.
Las fuerzas armadas han mostrado efectividad en operaciones sobre concentraciones de fuerza de las FARC, como se vio en las campañas realizadas en 2001, dirigidas a aniquilar o contener columnas y destacamentos numerosos de las FARC donde el ejército logró importantes victorias y no sólo dio de baja a importantes oficiales de la insurgencia sino que dispersó a estas unidades que pretendían operar de un modo más cercano a un ejército regular.
Pero las FARC han mostrado que su punto fuerte, en el plano ofensivo, sigue siendo la "operación avispa" y las estratagemas puramente guerrilleras. Mediante acciones de esta naturaleza le causaron más de 50 bajas al ejército y produjeron grandes estragos en la infraestructura económica en enero de 2002. Han dejado a oscuras poblaciones de cuatro departamentos, han volado puentes y carreteras aislando al Caquetá y golpeando el transporte en otros sitios del país.
También prosiguieron en su campaña de secuestros a políticos, especialmente en los departamentos aledaños a la zona de distensión. En el Huila, en Nariño, en el Meta, en el Tolima, lograron poner en cautiverio a dirigentes políticos destacados hasta llegar al secuestro de la candidata presidencial Ingrid Betancourt, en febrero de 2002.
Los paramilitares de las AUC, a finales de 2001 y principios de 2002, dirigieron sus esfuerzos a organizar y consolidar una estructura militar de carácter ofensivo, disciplinada y móvil, tal como la mostró Carlos Castaño con ocasión del lanzamiento de su libro; a reducir las masacres y priorizar las acciones selectivas sobre la población civil; y a buscar una gran presencia en las elecciones al Congreso con el fin de estrechar los lazos con las elites regionales y construir una fuerza política propia. Su actitud no deja ver que quieran involucrarse en un primer momento en una gran confrontación en el sur del país.
Las AUC están ante la disyuntiva de acompañar a las FARC en la confrontación para involucrarse de lleno en la disputa de las zonas donde tienen presencia y tratar de reconstruir su retaguardia o decidirse a buscar unas negociaciones de paz aparte de las FARC. Lo más probable es que se decidan por el segundo camino, pero esto depende mucho de la oferta que les haga el gobierno que culmina y el que está por llegar.
Tal como están las cosas, las FARC tendrán una estrategia de defensa de su zona de retaguardia en la confluencia de los departamentos de Caquetá, Putumayo, Huila, Meta y Guaviare. Una estrategia ofensiva orientada a consolidar su expansión hacia Nariño, Cauca, Valle, Norte del Huila y Tolima. Y una multiplicación de acciones en todos los lugares del país para reafirmar su presencia nacional.
El principal reto estratégico del ejército es romper la retaguardia de las FARC y contener la expansión de esta fuerza. Pero en el plano táctico tiene todavía una tarea más exigente: tratar de neutralizar las acciones sobre las grandes ciudades que tendrán, sin duda, una repercusión política mayor que las acciones profundas en los lugares donde se libra la confrontación decisiva.
Lo más probable es que los paramilitares dediquen su mayor esfuerzo a consolidar su propia retaguardia y a establecerse de manera definitiva en los lugares donde se han ubicado en estos años. Es improbable que persistan en una gran labor de expansión en los próximos meses. El crecimiento ha sido vertiginoso de 1998 a 2001. Pero esta expansión ha tenido costos. Las FARC alcanzaron a golpear en lugares clave en los límites entre Córdoba y Urabá.
Desde Bogotá Tomado de Rebelión
Foro internacional que se opone a la construcción de represas en territorios étnicos y en el Pulmón del Mundo.

El municipio de Carolina, a 46 kilómetros de la ciudad de San Miguel en El Salvador, será epicentro del III Foro Antirepresas denominado "Ríos para la Vida, no más represas", que se realizó los días 15, 16 y 17 de julio del 2004. En el Putumayo nos estamos preparando con la Comisión Mundial de Represas para evitar el descalabro ambiental con el proyecto Inga Andaquí que va a destruir ISAGEN millones de arbolitos y millones de animalitos que hoy conviven con nosotros. Vamos a impedir este desajuste contra el planeta Tierra en el Pulmón del Mundo.

El evento, convocado por diversas organizaciones sociales ambientales e indígenas, pretende fortalecer las luchas de resistencia social, ante la construcción de represas hidroeléctricas en Meso América, a través de la discusión, análisis, construcción de redes y la presentación de propuestas alternativas ante proyectos, planes y tratados que van en detrimento del bienestar de las poblaciones rurales e indígenas, como también de la naturaleza.

De igual forma, se espera fortalecer y consolidar las alianzas y redes regionales para la lucha contra las políticas neoliberales que amenazan la región; contribuir a la concientización e involucramiento de las poblaciones afectadas o amenazadas por las represas; y dar a conocer a nivel nacional e internacional los impactos sociales y ambientales de los megaproyectos energéticos, así como también las violaciones a los derechos humanos de que son objeto las comunidades afectadas o amenazadas por las represas hidroeléctricas.

Precisamente el lugar donde se va a desarrollar el Foro se encuentra cerca al río ansas donde las comunidades nativas y campesinas luchan incansablemente desde hace tres años para detener la construcción de la Represa El Chaparral.

Durante el evento se tocaran cinco temáticas centrales: 1. Impactos sociales y culturales de las represas. 2. Impactos ambientales de las represas. 3. Mafia mundial del agua y Privatizaciones. 4. Energías renovables sustentables y medidas de ahorro energético. 5. Formas de movilización, resistencia y cabildeo.

La mayor parte del foro consistirá en talleres para darle paso al conocimiento, análisis y discusión de las experiencias de las y los más de 300 participantes que se espera que asistan.

En la Comisión Mundial de Represas nos hemos unidos los Putumayenses para evitar el grave daño ecológico al Planeta Tierra donde se intenta salvajemente sepultar millones de animalitos y de árboles llenos de vida que permiten mantenernos con vida a los humanos en la región, el proyecto Inga y Andaquí no aceptaremos su construcción, los Campesinos del Pulmón del Mundo nos opondremos, nos movilizaremos para impedir este genocidio ambiental, la cuenca del río Caquetá derivada del Macizo Colombiana debe quedar intacta hasta el confín de los días como un patrimonio de la humanidad. Para mayor información entremos en contacto: reservacampesina@hotmail.com, corpulmundo@hispavista.com, corpulmundo@telecom.com.co

Simultáneamente a la realización de este foro se realizará en el mismo lugar el IV “Foro por la diversidad biológica y cultural de nuestros pueblos”.

Para mayor información puede comunicarse a los siguientes correos electrónicos: feconcr@racsa.co.cr o info@feconcr.org

COMITÉ PRO-ELECTRIFICACION DEL PUTUMAYO INTERCONEXION Y CONSTRUCCION DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELECTRICA DEL COM. MOCOA
CORPORACION PULMON DEL MUNDO CORPULMUNDO
ASOCIACION COMUNITARIA AMBIENTAL PRODUCTIVA Y EMPLEO INTEGRAL SOLIDARIO RESERVA CAMPESINA PULMON DEL MUNDO

Organizaciones responsables de gestión para la construcción, montaje y puesta en servicio de Pequeñas Centrales Hidroeléctricas en el Pulmón del Mundo.

reservacampesina@hotmail.com, corpulmundo@hispavista.com
corpulmundo@telecom.com.co

Somos un Pueblo. Como Pueblo con Jesucristo terminaremos y pondremos al servicio del Pueblo la PchMocoa en el Putumayo en Colombia en Suramérica
SIEMPRE ADELANTE…
Rodrigo Davila Segundo Acosta Doris Calderon Bolivar ansasoy
RODRIGO DAVILA SEGUNDO ACOSTA DORIS CALDERON BOLIVAR JANSASOY
Presidente Vicepresidente Fiscal Tesorero
Senador de la República de Colombia s.e.

“Somos un Pueblo. El Pueblo con Jesucristo somos superiores a nuestros dirigentes.”
La ley primera y fundamental de la naturaleza es buscar la Paz. Thomas Hobbes.
ASOCIACION COMUNITARIA AMBIENTAL PRODUCTIVA Y EMPLEO INTEGRAL SOLIDARIO ACAPEIS & CORPULMUNDO
Calle 10 No.4-30 Diagonal al Palacio de Justicia. Apartado 056 Telefax 37+098+4204873/ 49 / 4205121
reservacampesina@hotmail.com corpulmundo@telecom.com.co


2006
PROYECTO
PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA
DEL RIO MOCOA
Patrimonio Natural del Pueblo Putumayense


FICHA TECNICA
de

Gestor Vitalicio Humanitario.
CALLE 10 Nº 4-30 Diagonal Palacio Justicia Celular 312 5541923
corpulmundo@telecom.com.co reservacampesina@hotmail.com

GESTION FINANCIERA INTERNACIONAL Nº 2-180406-58 Martes 18 Abril 2006.

Mocoa Putumayo Colombia Sur América,



Señor
PRESIDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO
Dr. José Borrell Fontelles
BRUSELAS BELGICA

Usted nació el 24 de Abril de 1947 en un pequeño pueblo de los Pirineos catalanes. Quien le escribe nací el 6 de marzo de 1949 en la población de Mocoa Departamento del Putumayo región que la queremos proteger como PULMON del MUNDO en el sur de Colombia. Somos defensores del ambiente, de los derechos humanos, luchamos contra el hambre y la pobreza montando una Pequeña Central Hidroeléctrica del río Mocoa proyecto ya aprobado y retomado por el Pueblo en la búsqueda de ingresos económicos aprovechando nuestros recursos naturales super abundantes en esta rica región Suramericana. El PUTUMAYO es hermoso y queremos salir adelante siempre adelante primero queremos terminar de construir esta Hidroeléctrica que nos facilitará recursos para toda la vida para miles de campesinos que día a día se están armando para hacer el mal y esta es la misión que DIOS me dio combatir el terrorismo y proteger el ambiente para que no vayamos a morir de sed.

Que pido en nombre de mi PUEBLO ayuda técnica permanente, financiera y logísticamente, así concluiremos esta PchMocoa de 22 MW motivo por el cual adjunto la Ficha Técnica de este proyecto importante para el mundo como un modelo comunitario, petición que la elevamos a los voceros del ELN y las AUC de Colombia para que nos apoyen con los recursos de inversión social Internacional.

Los soportes los presento ajustados a Abril de 2006, propios para decidir y apoyar esta causa justa de un pueblo donde lloramos pero no nos rendimos denominado PUTUMAYO sin COCA pero con inversión social.

Fraternalmente.






RODRIGO EZEQUIEL DAVILA CAICEDO
Senador de la República de Colombia s.e.
Una de las mayores necesidades del ser humano es llevarse bien con los demás, y dentro de este requerimiento lo más importante es poder comprender lo que le pasa al otro y, a la vez, expresar nuestros propios sentimientos, deseos e ideas. En suma, es saber comunicarnos.
“El uso de la violencia son incompatibles con las reglas del juego democrático” Joseph Borrelli

EXPOENERGIA 2006

Corferias - Bogotá, D.C. - Colombia

Pabellón Internacional de Energía en

el marco de la XXVI Feria Internacional de Bogotá

Fecha del Evento: Octubre 2 a 6 de 2006

Contacto: Ing. Sandra Troncoso Rojas

Correo del Contacto: ferias@cable.net.co

Escrito por CORPULMUNDO 11/12/2006 05:24

ESTE ES EL DOCUMENTO EDITADO EN ARGENTINA EN EL 2004 CONFERENCIA DE LAS PARTES:
Mailing Address: CLIMATE CHANGE SECRETARIAT (UNFCCC), P.O. Box 260 124, D-53153 Bonn, Germany
Office Location: Haus Carstanjen, Martin-Luther-King-Strasse 8, D-53175 Bonn, Germany
Media Information Office: (49-228) 815-1005 Fax: (49-228) 815-1999
Email: press@unfccc.int Web: http://unfccc.int
UNITED NATIONS
NATIONS UNIES
FRAMEWORK CONVENTION ON CLIMATE CHANGE - Secretariat
CONVENTION - CADRE SUR LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES - Secrétariat
Para uso exclusive de los medios;
documento no oficial.
NOTA PARA CORRESPONSALES No 3 14 diciembre 2004
Décima Sesión de la Conferencia de las Partes de la
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático
Buenos Aires, Argentina, 6-17 diciembre 2004
Disposiciones para los medios -Segmento de Alto Nivel
Ceremonia de apertura del Segmento de Alto Nivel
El Segmento de Alto Nivel de la COP10 tendrá lugar del 15 al 17 de diciembre. Se
espera que participen del mismo un Vicepresidente, 69 Ministros, 31 Ministros Adjuntos y
Secretarios de Estado, y 80 jefes de delegación..
El encuentro de inauguración el miércoles 15 de diciembre, a las 10:00 a.m. en el
Plenario 1 será atendido por Su Excelencia Néstor Kirchner, Presidente de la República
Argentina. También se ofrecerá un mensaje del Secretario General de las Naciones Unidas Kofi
Annan, leído por Klaus Toepfer, Director Ejec utivo del Programa de las Naciones Unidas para
el Medio Ambiente (PNUMA)., yna declaración de la Secretaria Ejecutiva de la UNFCCC Joke
Waller-Hunter.
Oportunidad para tomar fotografías: la televisión y los fotógrafos tendrán la
oportunidad de tomar fotos en el Plenario 1 previo a la inauguración. Se les
solicita reunirse en el lado izquierdo del podio a las 09:45 a.m a más tardar.
Transcurrido el período para tomar fotografías e imágenes, se pedirá a todos los
equipos de TV y los fotógrafos -excepto los fotógrafos del Presidente de la
República y de la Secretaría de Ambiente- que abandonen la sala.
Las emisoras de TV y radio pueden recibir imágenes y sonido en vivo de la ceremonia
inaugural en sus cubículos de trabajo así como en la Sala de Edición Común en el Centro
Internacional de Emisión, ubicado en el primer subsuelo. Además, habrá boxes con audio en el
área de prensa para uso de las emisoras de radio.
Asientos para la prensa en el Plenario: en vista del limitado número de asientos en
el Plenario 1 para la prensa escrita, un total de 25 pases de identificación serán
distribuídas.
Los periodistas que no puedan ubicarse en el Plenario 1 pueden seguir los
procedimientos desde los monitores de CCTV en el área de prensa o en las pantallas grandes
del Plenario 2.
Continuacion del Segmento de Alto nivel
Luego de un breve receso después de la ceremonia de inauguración, el Segmento de
Alto Nivel de la Conferencia continuará con las declaraciones de los Jefes de las agencias
especializadas y programas de las Naciones Unidas, así como de otras organizaciones
intergubernamentales.
Los textos de los discursos ofrecidos durante el Segmento de Alto Nivel de la
Conferencia serán distribuídos en el Media Information Counter en el área de prensa una vez
disponibles.
Discusiones en paneles
Las discusiones en paneles será la forma de intercambios entre Ministros y otros Jefes
de Delegaciones durante el Segmento de Alto Nivel. Ellos se centrarán en los siguientes cuatro
tópicos:
Panel 1: La Convención, diez años después: Logros y desafíos futuros, moderado por
Su Excelencia la Sra. Sonia Tschorne Berestesky (Chile), el miércoles 15 de diciembre de 2004,
de 3:00 p.m. a 6:00 p.m. en el Plenario I;
Panel 2: Impactos del cambio climático, medidas de adaptación, y desarrollo sostenible,
moderado por Su Excelencia Sr. Enele Sopoaga (Tuvalu), el jueves 16 de diciembre de 2004,
de 10:00 a.m. a 1:00 p.m. en el Plenario I;
Panel 3: Tecnología y cambio climático, moderado por Su Excelencia Eduardo Campos
(Brasil), jueves 16 de diciembre de 2004, de 3:00 p.m. a 6:00 p.m. en el Plenario I; y,
Panel 4: Mitigación del cambio climático: políticas y sus impactos, moderado por Su
Excelencia Sra. Cristina Narbona (España), jueves 16 de diciembre de 2004, de 3:00 p.m. a
6:00 p.m en el Plenario II.
Cada panel comprende un grupo de entre 6 y 7 panelistas. (Para saber los nombres de
los panelistas consultar el Programa Diario). Después de las declaraciones de apertura de los
panelistas, estará abierto para los comentarios de los Ministros y otros Jefes de Delegación.
Los paneles serán emitidos en tdos los monitores de CTV.
(a) Cobertura de Televisión y Fotografia
Oportunidades para tomar imágenes de TV y fotógrafías serán ofrecidas empezando 15
minutos antes del inicio previsto de los paneles en los Plenarios I y II y hasta el inicio de los
encuentros. Después de que los encuentros sean llamados a iniciar, los equipos de TV y
fotógrafos serán invitados a abandonar la sala. Los fotógrafos y los equipos de TV que deseen
utilizar estas oportunidades de tomar imágenes deben reunirse en el rincón de entrevistas de TV
en el pabellón amarillo fuera del Plenario 1.
Debido a consideraciones prácticas, generalmente no es posible que la TV pueda grabar
a los oradores individuales durante los paneles. Las emisoras de TV deben dirigirse a la
cobertura provista por Canal 7. Los arreglos para obtener esta cobertura además de los
existentes cubículos de RTV en el entro de Emisión Internacional deben ser hechas en le oficina
de reservas de Canal 7 (contacto: Sres. Carlos Clavel Y Alejandro La Torre, tel. 4777-5660,
primer subsuelo).
Sin embargo, habrá limitadas posibilidades para los equipos individuales de TV
de filmar oradores seleccionados en los Plenarios I y II durante los paneles. Arreglos previos
deben ser hechos con el Sr. Alexander Saier, Oficial de Enlace Visual y de Audio, tel. 4777-
5649, celular: 15 5773 7693.
Bajo arreglos similares, los fotógrafos de prensa tendrán oportunidades de tomar
fotografías de los ministros o de otros jefes de delegación (contacto: Sr. Alexander Saier, Oficial
de Enlace Audio/Visual, tel: 4777-5649; celular 15 5773 7693.
(b) Cobertura de Radio
Se informa a los emisoras de radio que deben obtener cobertura de audio (idioma
original, inglés y español) de sus cubículos de trabajo en el Centro de Emisión Internacional,
ubicado en el subsuelo o de los boxes de audio ubicados en el área de prensa.
Conferencias de Prensa
Se espera que varios ministros y otros jefes de delegaciones pueden desear ofrecer
conferencias de prensa durante el Segmento de Alto Nivel. Las conferencias de prensa serán
anunciadas en el Programa Diario.
Por favor chequear los monitores de CCTV para actualizaciones y cambios.
Oficinas de Coordinación de Medios
Estas oficinas así como las oficinas del Oficial de Enlace para Medios del gobierno
anfitrión, que ofrecen asistencia y apoyo para los periodistas acreditados, están ubicadas en el
pabellón verde, al lado del Area de Prensa.
Sr. Axel Wuestenhagen, Coordinador de Medios tel 4777-5643 móvil 15 5773 7696
Sr. Michael Williams, Portavoz de la Conferencia tel 4777-5643 móvil 15 5773 7722
Sr. Gustavo Poch, Vocero adjunto tel 4777-5643 móvil 15 5773 7737
Sr. Alexander Saier, Enlace de radio y televisión tel 4777-5649 móvil 15 5773 7693
Srta. Carrie Assheuer, Funcionaria de Acreditación tel 4777-5604 móvil 15 5773 7699
Srta. Lucy Waruingi, Mesa de Información de Prensa tel 4777-5650 móvil 15 5772 6105
Sr. Edmundo Ferretti, Enlace de Medios del país anfitrión tel. 4777-5646

Escrito por Mailing Address 11/12/2006 06:03

INDICE SUSTENTABLE

Ambiental


● Agua
● Biodiversidad
● Biología
● Cambio Climático
● Aire
● Desarrollo Limpio
● Impacto Ambiental
● Orgánicos
● Residuos
● Reciclaje
● Tecnología Limpia

Humano


● Consumo Sustentable
● Cooperación
● Derechos Humanos
● Desarrollo Humano
● Educación Ambiental
● Protección al ●Consumidor
● Pueblos Indígenas
● Responsabilidad ●Social Empresaria
● Solidaridad
● Voluntario

Económico


● Comercio Justo
● Calidad Ambiental
● Producción Limpia
● Apoyo a Pymes
● Micro Crédito
● Turismo Sustentable
● Comercio _Internacional

Político


● Agenda 21
● Agenda 21 Local
● Desarrollo Local
● Transparencia

Servicios
Cursos y Postgrados
Capacitación a Distancia
Boletín Desarrollo Sustentable
Glosario Ambiental
Centro Virtual de Capacitación para el Desarrollo Sustentable
Campus Virtual
Blog D-Sustentable
Consultoría

¿Preguntas?
Que es el Desarrollo Sustentable
Diferencia entre Desarrollo Sustentable y Desarrollo Sostenible

Links










[ Cambio Climático ]

· El cambio climático afectaría la comunicación satelital
· Cambio climático adelanta e incrementa problema agua
· Memorando de Entendimiento de España con China sobre Cambio Climático
· Los ciudadanos se muestran incrédulos ante el cambio climático
· Peligran 20 millones de mexicanos por efectos del cambio climático
· El Cambio Climático postergo el Taller Cambio Climático Global y Agenda 21 Rosario
· El cambio climático llegó a la ciudad de Rosario
· Taller Cambio Climático Global y Agenda 21 Rosario
· Kofi Annan en lucha contra el cambio climático en Africa






Encuesta


Le interesa un Curso Virtual sobre Desarrollo Sustentable



Sí. Contáctenos!!





Resultados
Encuestas

votos 2551


Inditex y la Universidad de La Coruña crean la Cátedra Inditex para promover la responsabilidad social corporativa

MADRID, La compañía textil Inditex y la Universidad de La Coruña (UDC) firmaron hoy un convenio de colaboración para crear la Cátedra Inditex, cuyo objetivo será el de promover el estudio y desarrollo de la responsabilidad social corporativa.




Noviembre de 2004 (Leer más... ) )


La Ue prepara una ofensiva para lograr que EEUU adopte el Protocolo de Kioto

La Ue se ha propuesto como objetivo diplomático inmediato el atraer a EEUU y Australia hacia el Protocolo de Kioto, incluso si siguen sin ratificar el pacto global. Ese es el plan de los ministros de Medio Ambiente de la UE ante la Décima Conferencia de las partes (COP-10) que tendrá lugar en Diciembre en Buenos Aires,según declaró ayer la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona.




Noviembre de 2004 (Leer más... ) )


Secretario de Ambiente inauguró seminario de capacitación para periodistas sobre cambio climático

BUENOS AIRES, nov 18 (DyN) - El secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Atilio Savino, inauguró hoy el seminario de capacitación para periodistas sobre cambio climático que se realizara a lo largo de toda la jornada en vista a la "Décima Cumbre Mundial COP 10".





Noviembre de 2004 (Leer más... ) )


Russia’s Ratification of the Kyoto Climate Treaty, Historic Says Kofi Annan

Nairobi, 18 November 2004 (Source UNEP) - In a move underlining the vital links between the environment and global peace, Russian Permanent Representative to the UN Andrey Denisov today formally handed over the accession papers on ratification of the Kyoto Protocol to Kofi Annan, Secretary-General of the United Nations.




Noviembre de 2004 (Leer más... ) )


The Kyoto Protocol’s Clean Development Mechanism takes off first CDM project registered

Bonn, 18 November 2004 – On the day when the crucial ratification for the entry into force of the Kyoto Protocol on 16 February 2005 has arrived, the first project of the Clean Development Mechanism (CDM) has been registered. The project will reduce emissions of methane from a landfill in the state of Rio de Janeiro, Brazil.




Noviembre de 2004 (Leer más... ) )




Páginas anteriores
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 ]








Mapa del Sitio Agregar a Favoritos Copyright

Escrito por CORPULMUNDO 11/12/2006 06:11

CAPACITEMONOS PÀRA LUCHAR POR EL BIEN COMUN:
www.fondoemprender.com/BancoMedios/Documentos%20Office/cursossena.xls.

NO DEFORESTEMOS EL PLANETA PROTEJAMOSLO.
http://www.google.com.co/search?hl=es&q=deforestacion+y+su+impacto+en+su+clima+global&btnG=B%C3%BAsqueda+en+Google&meta=

ENERGIA Y DESARROLLO SOSTENIBLE.
http://www.uned.es/biblioteca/energiarenovable3/impacto.htm

CONSERVACION AMBIENTAL:
GOOGLE: Nature Conservancy, Conservation International y World Wildlife Fund

Ley de Conservación de Bosques Tropicales (TFCA, por su sigla en inglés) 1988 EEUU

Escrito por SIMON BOLIVAR JANSASOY CORDOBA 23/12/2006 01:02

De: <jsarabiamartinez@yahoo.com>
Responder a: jsarabiamartinez@yahoo.com
Enviado el: Miércoles, 10 de Mayo de 2006 03:06:42 p.m.
Para: reservacampesina@hotmail.com
Asunto: oferta de servicio y acompañamiento en la lucha contra el desempleo



Hola.

La organizacion que dirijo FUNDACION SOCIAL HACER HACER, ha venido realizando una serie de estudios sobre la forma de hacer productivos los grupos de desempleados en los municipios de colombia, razon que nos motiva a presentar a ustedes oferta formal para el desarrollo de la estrategia que permitira que sus municipios erradicaran la desocupacion inproductiva y la volvieran productiva y
lo mejor como generador de ingresos fiscales para su municipio.

Espero su valioso contacto a la siguiente direccion jsarabiamartinez@yahoo.com
jsarabiamartiinez@hotmail.com
telefono movil 3114090966

gracias.

Escrito por CORPULMUNDO 23/12/2006 01:07

INFORMAMOS A TODOS LOS AFILIADOS DE

DE MANERA URGENTE DEBEN DILIGENCIAR
EL NUEVO FORMULARIO
DE INSCRIPCION
DE ASPIRANTES
AL SUBSIDIO DE TIERRAS PARA DESPLAZADOS Y VULNERABLES
Fraternalmente:

RODRIGO EZEQUIEL DAVILA CAICEDO
Presidente Corpulmundo

Escrito por AL FIN TIERRA PARA LOS CAMPESINOS DEL PUTUMAYO. Adelante. 23/12/2006 05:26

Pregunto: Porque esa actitud individual, personal de la Secretaria General del Ministerio de Minas y Energía Gilda Magaly Rueda de Higuera esposa de un Senador de la Comisión V del Congreso, nos afecta notablemente todo el proceso de 44 años de lucha en pro de lograr que nosotros los CAMPESINOS DEL PUTUMAYO Pulmón del Mundo seamos independientes, sostenibles, sustentables y competitivos en Latinoamérica, terminando la Pequeña Central Hidroeléctrica del río Mocoa - PchMocoa.
Los Servidores Públicos estan creados para apoyar a alas Comunidades a organizadas a que seamos fuertes en los planes de desarrollo teniendo en cuenta este valioso proyecto social en favor de la Paz que apliquemos los mejores pasos del éxito.
Estamos cuidando el AGUA y poseemos además la fuerza de gravedad ya que el líquido brota en las altas montañas de los Andes hacia la AMAZONÍA COLOMBIANA.
Desperdiciarla es comportarnos egoistas.
Cuidamos el Ambiente y hemos propuesto que se constituya la Reserva Forestal Pulmón del Mundo entre el MACIZO COLOMBIANO y la frontera con el ECUADOR, asi conservaremos el AGUA.
Comprar las tierras a quienes viven al piedemonte Andino Amazonico, para que CORPULMUNDO con nuestras familias GUARDABOSQUES con sentido de pertenencia muy comprometidos podamos impedir que el hombre destructor corte los árboles en la RESERVA FORESTAL.
Que los programas de entrega de tierras que se esta delantando aplicando la política de reforma agraria éstas no se puedan vender constituidas en un PATRIMONIO FAMILIAR PARA TODA LA VIDA de las familias organizadas como GUARDABOSQUES.
Adelante.
RODRIGO DAVILA CAICEDO
CORPULMUNDO
Celular 312 55 41 923

Escrito por CAMPESINOS PUTUMAYO PULMON DEL MUNDO. 23/12/2006 05:47

x] hi gays!!!! hahahah
apestan!!

Escrito por yo!!!! 21/01/2007 22:43

INFORMAMOS A TODOS LOS AFILIADOS DE

DE MANERA URGENTE DEBEN DILIGENCIAR
EL NUEVO FORMULARIO
DE INSCRIPCION
DE ASPIRANTES
AL SUBSIDIO DE TIERRAS PARA DESPLAZADOS Y VULNERABLES
Fraternalmente:

RODRIGO EZEQUIEL DAVILA CAICEDO
Presidente Corpulmundo


Escrito por AL FIN TIERRA PARA LOS CAMPESINOS DEL PUTUMAYO. Adelante. 23/12/2006 05:26
--------------------------------------------------------------------------------

Pregunto: Porque esa actitud individual, personal de la Secretaria General del Ministerio de Minas y Energía Gilda Magaly Rueda de Higuera esposa de un Senador de la Comisión V del Congreso, nos afecta notablemente todo el proceso de 44 años de lucha en pro de lograr que nosotros los CAMPESINOS DEL PUTUMAYO Pulmón del Mundo seamos independientes, sostenibles, sustentables y competitivos en Latinoamérica, terminando la Pequeña Central Hidroeléctrica del río Mocoa - PchMocoa.
Los Servidores Públicos estan creados para apoyar a alas Comunidades a organizadas a que seamos fuertes en los planes de desarrollo teniendo en cuenta este valioso proyecto social en favor de la Paz que apliquemos los mejores pasos del éxito.
Estamos cuidando el AGUA y poseemos además la fuerza de gravedad ya que el líquido brota en las altas montañas de los Andes hacia la AMAZONÍA COLOMBIANA.
Desperdiciarla es comportarnos egoistas.
Cuidamos el Ambiente y hemos propuesto que se constituya la Reserva Forestal Pulmón del Mundo entre el MACIZO COLOMBIANO y la frontera con el ECUADOR, asi conservaremos el AGUA.
Comprar las tierras a quienes viven al piedemonte Andino Amazonico, para que CORPULMUNDO con nuestras familias GUARDABOSQUES con sentido de pertenencia muy comprometidos podamos impedir que el hombre destructor corte los árboles en la RESERVA FORESTAL.
Que los programas de entrega de tierras que se esta delantando aplicando la política de reforma agraria éstas no se puedan vender constituidas en un PATRIMONIO FAMILIAR PARA TODA LA VIDA de las familias organizadas como GUARDABOSQUES.
Adelante.
RODRIGO EZEQUIEL DAVILA CAICEDO
Presidente Corpulmundo

Escrito por Doctora Gilda Savino 21/01/2007 22:48

INFORMAMOS A TODOS LOS AFILIADOS DE

DE MANERA URGENTE DEBEN DILIGENCIAR
EL NUEVO FORMULARIO
DE INSCRIPCION
DE ASPIRANTES
AL SUBSIDIO DE TIERRAS PARA DESPLAZADOS Y VULNERABLES
Fraternalmente:

RODRIGO EZEQUIEL DAVILA CAICEDO
Presidente Corpulmundo


Escrito por AL FIN TIERRA PARA LOS CAMPESINOS DEL PUTUMAYO. Adelante. 23/12/2006 05:26
--------------------------------------------------------------------------------

Pregunto: Porque esa actitud individual, personal de la Secretaria General del Ministerio de Minas y Energía Gilda Magaly Rueda de Higuera esposa de un Senador de la Comisión V del Congreso, nos afecta notablemente todo el proceso de 44 años de lucha en pro de lograr que nosotros los CAMPESINOS DEL PUTUMAYO Pulmón del Mundo seamos independientes, sostenibles, sustentables y competitivos en Latinoamérica, terminando la Pequeña Central Hidroeléctrica del río Mocoa - PchMocoa.
Los Servidores Públicos estan creados para apoyar a alas Comunidades a organizadas a que seamos fuertes en los planes de desarrollo teniendo en cuenta este valioso proyecto social en favor de la Paz que apliquemos los mejores pasos del éxito.
Estamos cuidando el AGUA y poseemos además la fuerza de gravedad ya que el líquido brota en las altas montañas de los Andes hacia la AMAZONÍA COLOMBIANA.
Desperdiciarla es comportarnos egoistas.
Cuidamos el Ambiente y hemos propuesto que se constituya la Reserva Forestal Pulmón del Mundo entre el MACIZO COLOMBIANO y la frontera con el ECUADOR, asi conservaremos el AGUA.
Comprar las tierras a quienes viven al piedemonte Andino Amazonico, para que CORPULMUNDO con nuestras familias GUARDABOSQUES con sentido de pertenencia muy comprometidos podamos impedir que el hombre destructor corte los árboles en la RESERVA FORESTAL.
Que los programas de entrega de tierras que se esta delantando aplicando la política de reforma agraria éstas no se puedan vender constituidas en un PATRIMONIO FAMILIAR PARA TODA LA VIDA de las familias organizadas como GUARDABOSQUES.
Adelante.
RODRIGO EZEQUIEL DAVILA CAICEDO
Presidente Corpulmundo

Escrito por Doctora Gilda Savino 21/01/2007 22:48

) ` - . .> ' `(
........ / . . . .`.. . . .. ......
........ |. . . . . |. . .| .......
......... .. . . . ./ . ./ ........
........... `=(.. /.=` ............
............. `-;`.-' .............
............... `)| ... , .........
................. || _.-'| ........
............. , _|| .._, / ........
....... , ..... ..|| .' ...........
.... |.. |.. , . ||/ ..............
......` | /|., |Y.., ..............
... '-...'-._....||/ ..............
........ >_.-`Y| ..................
............. , _|| ..............
............... ..|| ..............
................. || ..............
................. || ..............
................. |/ ..............
...................................
callme bb!!

Escrito por mua!♥ 21/01/2007 22:49

Doctora Gilda Savino
Usted nos escribió el 21/01/2007 22:48
le resumo esta situacion hidroenergetica colombiana esta en manos del Consejo de Estado para decidir si iniciamos este proceso de generacion de energia electrica en el Putumayo Pulmon del Mundo. Nosotros estamos al frente en la defensa de lo que nos pertenece.
Viernes 20 de abril de 2007.

Escrito por RODRIGO E.DAVILA C. 21/04/2007 03:25

Ismail Mining Group
12 bp 1269 Abidjan 12
Cote D'Ivoire , West Africa .



Attn: please,

Permission to come to your awareness, the existence of our Organization.

I am Mr. Happy Mohammed, the Consultant Manager of Ismail Mining Organization in Cote d’Ivoire , the coastal region of West Africa with mining pits in Ghana , Guinea and Burkina Fasso.
Mr.Hamzat Mohammed
Chief consultant/Op
We got your contact in our search for international gold dealers and Diamond dealers and decided writing you.

This organization is a Gold/Diamond dealers Organization, we have in stock a large quantity of alluvial gold dust/bars of 22/24 karat value and of 99.98 purity for sale.

Due to our ignorance to the international market, we solicit reliable companies, person(s) who are capable of buying our Gold/Diamond as we sell at reduced prices below the international market rate.

Sir, the system of payment is negotiable as long as a contract will be signed, we wish to inform you that we sell directly to our clients or through our bank .

Please any sign of business interest on your side, do not hesitate to
contact the chief consultant Mr. Happy Mohammed through the email address.
With great hope we look forward to your soonest response.

REGARDS
,
MR Happy Mohammed.
CHIEF CONSULTANTS
I.M.O.ABIDJAN COTE D’IVOIRE

Escrito por jayjay 23/02/2008 14:21

Ismail Mining Group
12 bp 1269 Abidjan 12
Cote D'Ivoire , West Africa .



Attn: please,

Permission to come to your awareness, the existence of our Organization.

I am Mr. Happy Mohammed, the Consultant Manager of Ismail Mining Organization in Cote d’Ivoire , the coastal region of West Africa with mining pits in Ghana , Guinea and Burkina Fasso.
Mr.Hamzat Mohammed
Chief consultant/Op
We got your contact in our search for international gold dealers and Diamond dealers and decided writing you.

This organization is a Gold/Diamond dealers Organization, we have in stock a large quantity of alluvial gold dust/bars of 22/24 karat value and of 99.98 purity for sale.

Due to our ignorance to the international market, we solicit reliable companies, person(s) who are capable of buying our Gold/Diamond as we sell at reduced prices below the international market rate.

Sir, the system of payment is negotiable as long as a contract will be signed, we wish to inform you that we sell directly to our clients or through our bank .

Please any sign of business interest on your side, do not hesitate to
contact the chief consultant Mr. Happy Mohammed through the email address.
With great hope we look forward to your soonest response.

REGARDS
,
MR Happy Mohammed.
CHIEF CONSULTANTS
I.M.O.ABIDJAN COTE D’IVOIRE

Escrito por jayjay 23/02/2008 14:23

ALGUIEN ME PUEDE DECIR LO SIG.

¿Hacia donde va el CO2 emitido mundialmente?

Si el CO2 es un gas venenoso para el hombre ¿Cuál es la razón de que a pesar que se produce mucho haya muertes masivas de personas?

SON ESAS 2 PREGUNTAS ME URGEEEE!

Escrito por caro 27/02/2008 02:29

que mas amigos de varrioi

Escrito por david 27/02/2009 01:39

Your blog is really helps for my search and i really like it.. Thanks a lot..:)

Escrito por dissertation abstract 22/01/2011 15:58

Your blog is really helps for my search and i really like it.. Thanks a lot..:)

Escrito por buy essays online 17/02/2011 13:46

i am waiting for your next post,quite interesting.

Escrito por Dissertation Help 13/07/2011 16:45

Añadir un Comentario: